布拉特先生又贏了。雖然是雙方共同宣布 “歐洲足球先生”和“世界足球先生”的評(píng)選合并，但其實(shí)還是這位國際足聯(lián)的大佬的勝利。這兩大最權(quán)威的球員個(gè)人榮譽(yù)評(píng)選的合并，標(biāo)志著國際足聯(lián)在擴(kuò)大影響力上又攻克了一個(gè)堅(jiān)硬無比的堡壘。

　　歐洲足球先生 “金球獎(jiǎng)”和世界足球先生評(píng)選最大的差別就是：給世界足球先生投票的各國國家隊(duì)主教練和隊(duì)長更重名氣而不是實(shí)際表現(xiàn)，反倒是由媒體評(píng)選的 “金球獎(jiǎng)”給人以更專業(yè)的感覺；世界足球先生評(píng)選更看重國家隊(duì)表現(xiàn)，而“金球獎(jiǎng)”則偏向于球員在俱樂部的表現(xiàn)。

　　因此，對(duì)于每年評(píng)選世界足球先生的國際足聯(lián)來說， 《法國足球》雜志評(píng)選的歐洲足球先生 “金球獎(jiǎng)”可謂是眼中釘、肉中刺。因?yàn)槭澜缱闱蛳壬�的評(píng)選只是從1991年才開始，而之前世界范圍內(nèi)最權(quán)威的就是歐洲足球先生 “金球獎(jiǎng)”。

　　雖然世界足球先生評(píng)選是國際足聯(lián)出面組織的，但影響力其實(shí)一直不如 “金球獎(jiǎng)”。而且1995年開始，為了和世界足球先生分庭抗禮，歐洲 “金球獎(jiǎng)”將候選人從以往的歐洲球員擴(kuò)大到在歐洲效力的球員之后，由于歐洲聯(lián)賽囊括全球精英，因此彌補(bǔ)了和世界足球先生評(píng)選之間惟一的差距——地域性。

　　國際足聯(lián)也不甘落后，和歐洲“金球獎(jiǎng)”只是將獲獎(jiǎng)球員請(qǐng)到巴黎領(lǐng)獎(jiǎng)不同，國際足聯(lián)每年的世界足球先生頒獎(jiǎng)大會(huì)都搞成了一個(gè)球星云集的大型晚會(huì)，以便進(jìn)一步擴(kuò)大這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的影響力。

　　而2007年， 《法國足球》雜志再次出招， “金球獎(jiǎng)”的評(píng)選范圍大張旗鼓地?cái)U(kuò)大到了全球所有球員，這更是讓布拉特和他的國際足聯(lián)感到如芒在背。從那時(shí)起，布拉特就開始計(jì)劃如何將歐洲 “金球獎(jiǎng)”納入國際足聯(lián)的勢(shì)力范圍，甚至將它和世界足球先生評(píng)選合并。

　　如今這兩大獎(jiǎng)項(xiàng)終于按照布拉特的意愿合并，顯然國際足聯(lián)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中笑到了最后。而且此次的“先生”合并，正值世界杯期間，更是布拉特謀求連任的關(guān)鍵時(shí)期，布拉特推出如此重磅改革，無疑是在為自己連任增添砝碼。