“亞運會開幕式的點火方式抄襲我的。”昨天我報體育部郵箱里的一份郵件引起了記者的注意，一位來自安徽馬鞍山的讀者認為廣州亞運會開幕式用鞭炮點火的創(chuàng)意來自于他2008年給北京奧運會的投稿。這位叫凌根生的讀者強調(diào)，如果他的創(chuàng)意得不到應有的尊重，他不排除訴諸法律討回公道。

　　“亞運點火方式是我的創(chuàng)意”

　　凌根生在發(fā)給我報的郵件中稱：“這次亞運火炬的點燃方式，我在2008年早些時候就發(fā)郵件給了奧運組委會，一模一樣。我的創(chuàng)意就是用中國人傳統(tǒng)的喜慶方式鞭炮來點燃。我相信當時的奧運組委會肯定看到了，他們當時是向全國征集開幕式的創(chuàng)意方案。當時的副導演陳維亞這次是總導演，他很可能就受我的啟發(fā)。至少那是一件多么神奇的巧合！”

　　郵件里，凌根生還向本報記者特意詢問陳導演的做法能否確定是侵權？抄襲？還是其他？如果能確定侵權，他希望有關方面能給他一個說法。

　　“不要錢，只要總導演一個電話”

　　這位叫凌根生的讀者是北京奧運會開幕式點火儀式設計的熱心參與者，早在2008年1月份，他就給北京奧運會開幕式團隊發(fā)過一份郵件，詳細闡述了用中國人傳統(tǒng)的喜慶方式鞭炮來點燃奧運火炬的創(chuàng)意。

　　前天晚上，當凌根生在電視里看到，他的創(chuàng)意出現(xiàn)在了廣州亞運會的開幕式現(xiàn)場，激動的手舞足蹈。當時他甚至興奮地撥通在外地上學的女兒電話，想與女兒一起分享作品被采用的喜悅。不料卻遇到女兒潑來的一盆冷水：“爸，他們用你的作品經(jīng)過你同意了嗎？通知過你嗎？他們這么做算不算侵權��？”

　　做保險經(jīng)紀人的凌根生無言以對。后來，在與本報記者的通話中，凌根生說：“女兒的提醒對，我認為總導演陳維亞至少要給我打個電話，表示一下尊重。我不要錢，也不要名，只要亞運會開幕式團隊的尊重。希望貴報能代為轉(zhuǎn)達，請陳導來給我打個電話。”

　　凌根生也承認，中國人這么多，說不定也有別人有同樣的創(chuàng)意，“但不管怎么說，既然我的創(chuàng)意被開幕式團隊征用了，他們就應該給我打個電話，征得我的同意，這是起碼的尊重�！绷韪�生說。通話結(jié)束前，凌根生告訴記者，如果還是得不到應有的尊重，他不排除訴諸法律。

　　陳維亞：從沒見過該創(chuàng)意

　　那么到底廣州亞運會開幕式主創(chuàng)團隊是否“借用”了凌根生的創(chuàng)意，昨晚，本報記者經(jīng)過千辛萬苦才找到廣州亞運開幕式總導演陳維亞的電話，電話那頭，陳維亞一頭霧水，也許是為亞運開幕式過度操勞，陳導的聲音明顯拖著疲憊：“你們的讀者要告我們，不是開玩笑吧。我可以明確告訴你，這次用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意來自我們自己的設計團隊，我們沒有借鑒別人的創(chuàng)意。”

　　記者詢問陳導，是否在為北京奧運會工作時見過該創(chuàng)意，陳維亞矢口否認：“我確實沒見過這個創(chuàng)意，據(jù)我所知，北京奧運會時有老百姓自發(fā)給我們投稿，但組委會從來沒有公開征集過，我記得有什么龍鳳呈祥的點火創(chuàng)意，但確實沒見過用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意�！�

　　陳維亞告訴記者，當設計團隊把用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意提交給他時，他非常開心，因為這個設計確實涵蓋了豐富的中國傳統(tǒng)文化在里面。陳導開玩笑說：“如果北京奧運會前看到這個創(chuàng)意，也許北京奧運會就用了，留不到現(xiàn)在�！� (本報記者 刁勇)