【點(diǎn)睛】可喜的是,輸給阿森納之后,AC米蘭上下再?zèng)]有掩耳盜鈴,反倒是全隊(duì)反思,堅(jiān)稱要在今年夏天加大引援力度,爭(zhēng)取一舉將球隊(duì)年輕化。然而必須看到的是,AC米蘭此舉不過是亡羊補(bǔ)牢,若非浪費(fèi)了本世紀(jì)之初到現(xiàn)在的數(shù)年時(shí)間,AC米蘭又何須在折戟于阿森納腳下后,才又老調(diào)重彈呢?
關(guān)于AC米蘭將球隊(duì)結(jié)構(gòu)年輕化的討論,其實(shí)從本世紀(jì)之初就開始了。2002年,馬爾蒂尼34歲高齡、科斯塔庫(kù)塔36歲時(shí),貝魯斯科尼費(fèi)盡心思才從拉齊奧買來了內(nèi)斯塔,意圖將年輕化球隊(duì)年齡結(jié)構(gòu)的步伐,從后防線開始。然而誰(shuí)也沒想到,內(nèi)斯塔竟也是過去6年里,AC米蘭唯一可堪大用的后衛(wèi)。而縱觀整支球隊(duì),除卡卡之外,AC米蘭還能拿出一名80后出生、能擔(dān)當(dāng)大任的年輕球員嗎?
論責(zé)任,意大利媒體的矛頭一致指向了貝魯斯科尼,“前幾年他關(guān)心政治地位,現(xiàn)在他關(guān)心退休生活,當(dāng)貝魯斯科尼的直升機(jī)不再頻繁降落在米蘭內(nèi)洛時(shí),AC米蘭就失去了方向!钡愻斔箍颇峤^非吝嗇之人,近幾年之所以在引援上尤為節(jié)省,其實(shí)也是有原因的。畢竟,AC米蘭最近6年也獲得了不少錦標(biāo),從冠軍杯冠軍到歐洲超級(jí)杯冠軍,再到世俱杯冠軍,米蘭“世界之王”的頭銜成色十足。但正是這些冠軍,蒙蔽了貝魯斯科尼的眼睛,總是認(rèn)為這批老球員還能再撐一撐。
不過當(dāng)前幾年后防線老化,以及近兩個(gè)賽季因?yàn)樯岣η倏谱吆蟮墓袅﹀钊,全部堆積起來爆發(fā)后,AC米蘭整隊(duì)老化的問題才顯得尤為突出。
榜樣
槍手之路 米蘭可鑒
【點(diǎn)睛】在家門口連中阿森納兩槍倒下,AC米蘭自然難免遭遇意大利媒體的狂轟濫炸,《米蘭體育報(bào)》以“爺爺輸給了孫子”為標(biāo)題,點(diǎn)出了年齡老化是AC米蘭輸給阿森納的根本原因。而《晚郵報(bào)》看得更遠(yuǎn),“AC米蘭應(yīng)該向擊敗他們的阿森納學(xué)習(xí)”。的確,與年輕的阿森納相比,老邁的AC米蘭的確有很多需要學(xué)習(xí)的地方。
當(dāng)今足壇,AC米蘭絕對(duì)是反潮流而行的代表。歐洲多數(shù)豪門球隊(duì)如阿森納、曼聯(lián)、巴塞羅那,甚至是意甲的國(guó)際米蘭,都把注意力集中到年輕球員身上,唯有AC米蘭反其道而行之,屢屢高喊“高齡球員經(jīng)驗(yàn)更重要”的口號(hào)。
曾幾何時(shí),擁有維埃拉、亨利、永貝里等人的阿森納,被認(rèn)為即將迎來老齡化。但主帥溫格果斷換血,尤其是本賽季前放走隊(duì)長(zhǎng)兼進(jìn)攻核心亨利,堪稱非有大決心不能為。
但正是放走了老隊(duì)員,年輕球員才擁有了更為廣闊的成長(zhǎng)空間。維埃拉走了,法布雷加斯迅速挑起中場(chǎng)大梁;永貝里走了,能突破、能盤帶的赫來布成長(zhǎng)起來。最讓AC米蘭臉紅的,當(dāng)屬阿森納放走亨利之后,攻擊力不降反升。而AC米蘭失去舍甫琴科之后,竟然險(xiǎn)些無緣聯(lián)賽四強(qiáng)。
差距就在眼前,榜樣就是力量。AC米蘭不僅應(yīng)該學(xué)習(xí)歐洲其他豪門引進(jìn)更多的年輕球員,更應(yīng)該給年輕球員成長(zhǎng)空間。再也不要像以往那樣,因?yàn)轳R爾蒂尼的原因,讓卡拉澤和揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基兩名擁有極高天賦的后衛(wèi)把板凳坐穿。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|