裁判本應(yīng)是賽場上的配角。但在今年中超聯(lián)賽中做了9輪配角之后，裁判卻在剛剛結(jié)束的第10輪比賽中成了主角。此輪中超聯(lián)賽中，裁判的判罰在多數(shù)場次比賽中都成為了焦點(diǎn)，這讓本賽季原本波瀾不驚的聯(lián)賽又掀起了一些漣漪。
上海申花客戰(zhàn)長沙金德原本被認(rèn)為是“撈分”之旅，但申花隊(duì)卻因?yàn)橐粋�有爭議的點(diǎn)球而沒能拿到計(jì)劃內(nèi)的3分。第16分鐘，金德隊(duì)前鋒阿布射門，申花門將王大雷出擊時撲到了阿布腳下的球，但同時阿布也倒在地上，主裁判果斷判罰了點(diǎn)球。之后申花方面通過慢動作回放，認(rèn)定王大雷并沒有犯規(guī)的動作。另外讓申花隊(duì)不能接受的是，裁判在下半場對對方幾次犯規(guī)動作的視而不見。長沙金德隊(duì)全場進(jìn)攻次數(shù)寥寥，卻依靠點(diǎn)球取得了領(lǐng)先，雖然申花外援阿隆索幫助球隊(duì)打進(jìn)了扳平的一球，但畢竟申花急需的不是1分而是3分。申花俱樂部總經(jīng)理吳冀南對這場比賽的意見不小，“真是邪了，我們打進(jìn)去的球可以被吹出來，根本沒有的點(diǎn)球卻能判。我不奢望申花隊(duì)能得到什么照顧，只希望能有一個公平的競爭環(huán)境�！睋�(jù)悉，申花隊(duì)已經(jīng)就這場比賽的裁判問題向足協(xié)提起申訴。
北京國安與長春亞泰的比賽雖然是本輪聯(lián)賽的重頭戲，相對于平淡無奇的比賽過程和0比0的比分，主裁判王學(xué)慶關(guān)于點(diǎn)球的判罰卻成了比賽的焦點(diǎn)。尤其是開場第4分鐘國安的小馬丁內(nèi)斯在禁區(qū)內(nèi)射門時被陳雷鏟倒卻未得到點(diǎn)球更是引起了各界的爭論。有人認(rèn)為，陳雷是在小馬丁完成射門動作后才犯規(guī)的，因此裁判判罰沒有異議。不過，金哨陸俊卻一針見血地指出，這個球理應(yīng)判罰點(diǎn)球并將陳雷紅牌罰出場，“遺憾的是，當(dāng)時裁判員的位置距離事發(fā)地點(diǎn)非常遠(yuǎn)，沒有觀察清楚。顯然，這就是缺乏讀懂比賽的能力，對比賽的發(fā)展方向缺乏有效的預(yù)判。這是本場比賽最有爭議的一次判罰。”此外，陸俊還對這場比賽中的多處判罰表示不解。
河南建業(yè)與青島中能的比賽是兩支防守反擊球隊(duì)之間的較量，河南隊(duì)主帥認(rèn)為，在這樣的比賽中誰先取得進(jìn)球誰就會迎得主動。但河南隊(duì)在第24分鐘反越位成功打進(jìn)的一球被吹為無效，這讓河南隊(duì)失去了對比賽的主導(dǎo)權(quán)，河南隊(duì)最終客場落敗。而在廈門隊(duì)客場對陣實(shí)德比賽接近結(jié)束時裁判的表現(xiàn)也引起了實(shí)德方面的不滿，在實(shí)德隊(duì)罰任意球時，廈門隊(duì)員在排人墻時不退后，拖延時間達(dá)2分鐘之多，但裁判并沒有出牌。而對于客場作戰(zhàn)的廈門隊(duì)來說，0比0顯然是一個滿意的結(jié)果。
相比之下，今年聯(lián)賽進(jìn)行到現(xiàn)在還算風(fēng)平浪靜，但本輪裁判成為主角并不是一個好的兆頭。不管其中的內(nèi)情如何，都應(yīng)該引起足協(xié)的關(guān)注了。(劉柳)
