如果說(shuō)國(guó)奧前45分鐘上演的是一出真正的“羊城慘案”,那么下半場(chǎng)知恥后勇也可以被稱(chēng)為一曲“英雄贊歌”。哪一面才是真實(shí)的國(guó)奧?這個(gè)問(wèn)題也許已不重要。兩種截然不同的色彩,正好清晰折射出杜家軍的現(xiàn)狀和未來(lái)。
1.海選無(wú)益
除了3名超齡球員和后防大將戴琳,杜伊昨天開(kāi)場(chǎng)舍棄了長(zhǎng)沙之戰(zhàn)的7名主力。如此大的換人用意很明確,繼續(xù)考察球員。不過(guò),塞爾維亞人根本沒(méi)想到,他的這個(gè)新陣型險(xiǎn)些帶來(lái)災(zāi)難性的后果。上半場(chǎng)30分鐘內(nèi),國(guó)奧替補(bǔ)陣容丟盔棄甲,在美國(guó)人兇悍、快速的進(jìn)攻下,國(guó)奧連丟三球。體育場(chǎng)看臺(tái)上,憤怒的球迷甚至喊出了從未有過(guò)的響亮口號(hào),“杜伊下課!”
為什么會(huì)突然崩盤(pán)?杜伊賽后的解釋是“部分隊(duì)員態(tài)度有問(wèn)題”。但冷靜分析杜家軍歷史上這段最悲慘的45分鐘,不難發(fā)現(xiàn)球員實(shí)力不濟(jì)。以及糟糕的磨合,才是潰敗的根源。如果以下半場(chǎng)主力出場(chǎng)后的表現(xiàn)作為衡量,這個(gè)對(duì)比更加明顯。上半場(chǎng)大多數(shù)杜伊考察的球員,能力根本達(dá)不到國(guó)際大賽的要求。在付出了一筆慘痛的學(xué)費(fèi)后,或許杜伊應(yīng)該明白一點(diǎn),花時(shí)間浪費(fèi)在所謂海選、考察上,實(shí)在毫無(wú)意義。
2.技術(shù)出路
中美長(zhǎng)沙之戰(zhàn),國(guó)奧主力粗糙的個(gè)人能力和生澀的配合,遭到外界普遍批評(píng)。對(duì)于未來(lái)國(guó)奧何去何從,無(wú)論媒體還是專(zhuān)家,建議也五花八門(mén)。不過(guò),昨天的中美次戰(zhàn)下半場(chǎng),國(guó)奧給出的一個(gè)現(xiàn)實(shí)版的答案,令人眼前一亮。就是大膽啟用技術(shù)型球員,走點(diǎn)面配合的道路。
在面臨0比3的絕境后,杜伊中場(chǎng)開(kāi)始不得不頻頻走馬換將。而隨著朱挺、姜寧、王曉龍等技術(shù)型球員的出場(chǎng),原本碌碌無(wú)為的杜震宇、盧琳
也變得重現(xiàn)生機(jī)。國(guó)奧如同一部上了油的機(jī)器,慢慢轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。漫無(wú)目的的長(zhǎng)傳少了,取而代之的是頻繁的跑位、短傳滲透,無(wú)論是盧琳助攻朱挺的進(jìn)球,杜震宇的靈光凸現(xiàn),還是王曉龍那個(gè)千里走單騎的神來(lái)之筆,都建立在出色的技術(shù)之上。一場(chǎng)艱難的“劫后余生”,再次說(shuō)明一點(diǎn),技術(shù)型球員才是國(guó)奧提升實(shí)力的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”。
3.真實(shí)杜伊
一年前,同樣在越秀山體育場(chǎng),塞爾維亞人杜伊科維奇成為國(guó)奧新任主帥。杜伊的處子秀國(guó)奧一球擊敗喀麥隆。時(shí)隔一年,離奧運(yùn)會(huì)僅剩下230天左右的時(shí)間,國(guó)奧的表現(xiàn)自然無(wú)法讓球迷滿(mǎn)意。不僅僅是兩戰(zhàn)主力缺陣的美國(guó)國(guó)奧隊(duì),國(guó)奧卻無(wú)法取得一場(chǎng)勝利。更讓人無(wú)法接受的是,相比一年前,杜家軍的比賽“內(nèi)容”,幾乎沒(méi)有任何給人印象深刻的突破。
技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)方面的欠缺,無(wú)疑是杜伊過(guò)去一年最大的敗筆。不過(guò),正如昨天的中美次戰(zhàn),杜伊也呈現(xiàn)出了自己真實(shí)的一面。即便上半場(chǎng)國(guó)奧堪稱(chēng)完全崩潰,塞爾維亞人仍然毫不放棄,一手導(dǎo)演了一場(chǎng)后發(fā)制人的好戲。從下半場(chǎng)的調(diào)度和換人看,杜伊的臨場(chǎng)指揮確實(shí)有一定功力。而更讓人稱(chēng)道的是,中場(chǎng)塞爾維亞人依然在向隊(duì)員灌輸必勝信念,國(guó)奧也隨即打出了《士兵突擊》中強(qiáng)調(diào)的“不拋棄、不放棄”精神。昨天,一個(gè)真實(shí)的杜伊,就站在球迷面前,毀譽(yù)參半,任由評(píng)說(shuō)。
(記者 徐東海)