與其說中國(guó)隊(duì)再次輸給了十年不勝的日本,我寧愿相信這是足協(xié)的不作為使然;與其說杜伊演砸了自己在國(guó)足的首演,我寧愿相信這是謝亞龍親手釀制的一杯苦酒。
中日之戰(zhàn),中國(guó)隊(duì)再次以0∶1負(fù)于十年沒有戰(zhàn)勝過的對(duì)手,再次以完敗宣告徹底落于韓日之后。然而,面對(duì)杜伊科維奇真正指揮的第一場(chǎng)國(guó)足比賽,有誰能否認(rèn),長(zhǎng)期接受福拉多戰(zhàn)術(shù)思想的國(guó)腳們,在場(chǎng)上要體現(xiàn)出杜伊的國(guó)奧戰(zhàn)術(shù)思維,焉能不亂?焉能不急?
多數(shù)球員達(dá)不到要求
中日戰(zhàn)前,謝主席明確表示,將由杜伊親自指揮。
然而,打比賽不是簡(jiǎn)單的加減法,杜伊也不是神,坐上教練席就能贏球。而國(guó)腳們理解杜伊的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),也不是訓(xùn)練幾堂課、演練幾次陣容就能過關(guān)。此前一直執(zhí)行福拉多戰(zhàn)術(shù)的國(guó)腳們,比賽中要體現(xiàn)杜伊的要求,談何容易!
按照杜伊的賽前設(shè)計(jì),國(guó)家隊(duì)的進(jìn)攻主要由后腰隊(duì)員發(fā)起,通過兩個(gè)邊路的大范圍轉(zhuǎn)移,將球打向邊路,然后由邊路隊(duì)員傳到中路,同時(shí)兩名前鋒隊(duì)員要頻繁的回撤幫助中場(chǎng)進(jìn)行防守,這樣可以加強(qiáng)中場(chǎng)的控制力。同時(shí),杜伊對(duì)兩個(gè)邊路的球員能力要求特別高,由于邊后衛(wèi)和邊前衛(wèi)需要頻繁的換位和補(bǔ)位,這就要求邊路的隊(duì)員需要具備超強(qiáng)的往返沖刺能力,并且有相當(dāng)高質(zhì)量的下底傳中能力,才能達(dá)到快速進(jìn)攻的目的。
然而,國(guó)腳們的體能卻無法保證完成這一點(diǎn)要求?吹贸,當(dāng)比賽進(jìn)行到下半場(chǎng),國(guó)腳們的體能表現(xiàn)真是糟糕透頂,幾乎讓日本隊(duì)占去了多數(shù)的控球時(shí)間。曾經(jīng)作為超齡球員在國(guó)奧隊(duì)訓(xùn)練過的孫祥和杜震宇,因?yàn)榇饲坝羞^在杜伊手下訓(xùn)練過的經(jīng)歷,因此二人在昨天的比賽中表現(xiàn)尚可,但相比之下,多數(shù)國(guó)腳都達(dá)不到杜伊的要求。
說到這里,我們不禁要問:作為調(diào)配國(guó)足、國(guó)奧兩隊(duì)的總指揮,足協(xié)早做什么去了?
請(qǐng)給杜伊更多主權(quán)
除了時(shí)間短,在目前的國(guó)家隊(duì)中,究竟有哪些隊(duì)員可以達(dá)到杜伊戰(zhàn)術(shù)的要求?
縱觀整場(chǎng)比賽,國(guó)家隊(duì)的右路幾乎沒有像樣的傳球,達(dá)到杜伊的要求更是紙上談兵。相比進(jìn)攻的薄弱,后防線的丟球速度之快,令人色變,特別是來自于右路的防守漏洞,使國(guó)足在比賽中完全處于被動(dòng)。
比賽結(jié)束后,杜伊沒有對(duì)中國(guó)隊(duì)球員作過多的點(diǎn)評(píng),很顯然,他對(duì)中國(guó)隊(duì)的大部分隊(duì)員表現(xiàn)不滿意,特別是低下的進(jìn)攻效率,簡(jiǎn)直讓他失望透頂。“通過這次東亞四強(qiáng)賽失利,中國(guó)隊(duì)暴露了很多問題,”杜伊無奈地說,“其中比較嚴(yán)重的是我們的進(jìn)攻率,譬如門前包抄的成功效率!
杜伊用了14個(gè)月的時(shí)間,才打造出國(guó)奧隊(duì)這個(gè)整體,而現(xiàn)在就想要國(guó)腳立馬呈現(xiàn)杜伊的戰(zhàn)術(shù)思想,這個(gè)想法顯然不現(xiàn)實(shí)。說到底,杜伊還沒有屬于自己的國(guó)足人員配置。這屆國(guó)家隊(duì)的人員組成,還是按照福拉多的標(biāo)準(zhǔn)選拔而成,包括受到福拉多青睞、而杜伊并不樂意使用的球員。因此,雖然整合了部分國(guó)奧主力,但是,杜伊并沒有完整的發(fā)言權(quán)。
從這個(gè)角度說,應(yīng)當(dāng)立即放權(quán)杜伊,使他可以有足夠的空間,在3月26日與澳大利亞的比賽到來之前,配置一支完全屬于自己戰(zhàn)術(shù)體系的國(guó)足陣容。(徐明)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|