中新社北京六月十六日電 題:不妨改變一下對待中國足球的態(tài)度
中新社記者 沈晨
中國足球再遭重創(chuàng),天津兩敗西亞球隊,徹底告別南非世界杯。自二00二年韓日世界杯以來,中國足球連續(xù)兩屆無緣世界杯,同時還將面臨未來三年與世界足壇“隔絕”的尷尬。
遭此重創(chuàng)的中國足球飽受各界非難,其中對于中國足協(xié)的“不作為”甚至是“負作為”,對于主教練杜伊的“非職業(yè)”或者是“真業(yè)余”,詬病最多。
中國足球扶不上墻,令球迷痛心疾首。而在此時此刻,再論中國足協(xié)未能給國足創(chuàng)造一個優(yōu)良的“國際環(huán)境”,沒有在抽簽分組、裁判等問題上幫上忙,作好所謂的工作,再論主教練杜伊布陣用兵、平時訓練的錯誤,實在有待商榷。
先說足協(xié)。一些人認為,中國足球此次作別南非世界杯,早在兩年前就埋下了伏筆。其中道理頗多,有些人認為,足協(xié)在選擇“中國之隊”合作方時放棄了亞足聯屬下的公司,以至于被穿了小鞋,與澳、伊、卡同享“死亡之組”;有些人認為,足協(xié)未能展開良好的“足球外交”,在亞洲足壇“失語”,直接導致國足受到某些裁判的不公正待遇,主場優(yōu)勢盡喪。
如果說,這些觀點和看法,只是為了博得眼球,吸引外界的關注,罵過之后出口氣,也就罷了。畢竟中國足球讓人憋屈,找個缺口發(fā)泄一下,完全可以理解。但是,一些長期與足球為伍、浸淫其中的足球從業(yè)者,真的抱有以上的觀點和看法,就有些說不過去了。
且說“足球外交”此物的存在,就有些不倫不類。足球,做為體育大家庭的一員,理應倡導公平競爭,輸贏皆應從自身實力上去分析。中國隊被穿小鞋進入“死亡之組”,歐洲杯上同組的意大利、法國、荷蘭,豈不要罵娘了。而裁判的判罰如果能夠依靠“足球外交”來產生影響,這樣的勝利,這樣的出線,不要也罷。
再論主教練。杜伊在“二十強賽”五場比賽,用了五套陣容,大量使用了國奧小將。不少人認為,杜伊未能組建穩(wěn)定的陣容,過多地倚重年輕球員,是國足未能出線的主要原因之一。在此基礎之上,杜帥的臨場指揮、賽前訓練,甚至為人處世,都被打上了大大的問號。
這些論點,都有充足的道理來支撐,但仔細分析一下,卻未免事后諸葛。用人不疑,疑人不用。輸了球,就說人家的種種不是,有些不厚道。當然,輸球要找理由,讓洋和尚“拉杜組合”替一下罪也罷。但如果真的上綱上線,以后誰還敢當國足的主帥?
接連遭遇重創(chuàng)之后,中國足球界如果還抱著所謂的場外工作不力、主教練指導無方的看法,為失利找借口,那中國足球真的該“洗洗睡了”。
米盧曾經開導過中國足球,“態(tài)度決定一切”。中國足球、中國球迷,不妨改變一下對待足球的態(tài)度,還原足球本來的面目——就是一場體育游戲而已。世界杯、歐洲杯、亞洲杯,無非就是一次次狂歡,無論誰輸誰贏,生活都會照常發(fā)展下去。
千萬別再把足球和所謂的“國際環(huán)境”、所謂的“足球外交”、沉重的“國家榮譽”捆在一起。讓球員在綠茵場上輕松地展示自我,讓教練在指揮臺前自信地施展才華,讓足協(xié)把工作重心切實放在應有位置,中國足球會慢慢走上振興的軌道。但在走上正軌之前,先要和“歪軌”告?zhèn)別。
讓我們改變一下對待中國足球的態(tài)度,不妨就從本周末的“中澳之戰(zhàn)”開始。(完)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋