瓊斯一走了之,讓云南紅河很是有些“不尷不尬”,其實,“不尷不尬”的不僅僅是云南紅河,應(yīng)該還有被稱為“世界第二”或者“亞洲最高水準(zhǔn)”的CBA聯(lián)賽。
有人說,瓊斯是因為覺得籃協(xié)的處罰不公而憤然走人的;也有人說,云南紅河奔牛隊目前的狀況似乎難以進(jìn)入季后賽,這可能使瓊斯覺得會浪費很多時間;還有人說,也許另外一個聯(lián)賽這時向瓊斯伸出了“橄欖枝”,于是瓊斯借故離開……也許,現(xiàn)在最為重要的不是瓊斯緣何會離開,而是他何以能說走就走?其實,在CBA中,瓊斯不是第一個中途離開的外援———從2003年的蘇拉到2005年的本森,再到2006年的凱文以及弗瑞斯貝和肯·約翰遜……CBA可以說是飽受外援折磨,但從2003年至今,幾乎每個賽季都發(fā)生著的外援說走就走的事件何以屢禁不止?CBA又做了哪些必要且合法合理的防范?按常理,外援抵達(dá)中國后,除了護(hù)照還應(yīng)該隨身攜帶一個國際參賽證,這個證件應(yīng)由俱樂部收取管理,如果球員違約離去,俱樂部可以扣住其國際參賽證并向國際籃聯(lián)上報備案。
但從蘇拉開始到瓊斯為止,這些外援所在的俱樂部拿他們卻沒有絲毫辦法,很顯然,是管理上的漏洞造成了球隊的被動。俱樂部應(yīng)該反思,加強對外援的約束及管理,而中國籃協(xié)更應(yīng)該在外援管理上對各俱樂部進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),提供管理經(jīng)驗和方法,只有這樣,CBA才能更加規(guī)范。