有媒體稱:中國女足領(lǐng)隊(duì)張健強(qiáng)請(qǐng)辭獲批。似乎在目前形勢(shì)下,這是平息女足“內(nèi)亂”最有效的手段。大抵中國足協(xié)也明白這個(gè)道理:換領(lǐng)隊(duì)容易換主教練難。因?yàn)閷?duì)于任何一支健康的球隊(duì)來說,主教練才是當(dāng)然的核心。
據(jù)說,張健強(qiáng)在請(qǐng)辭報(bào)告中有兩句話,一句是“我做的一切都是為了事業(yè),為了女足隊(duì)伍,沒有別的想法”。一句是“我問心無愧”!跋敕ā钡氖聝,作為局外人的我們自然沒有發(fā)言權(quán),但女足動(dòng)蕩至此,一方面令隊(duì)伍自身形象受損,一方面不利于奧運(yùn)備戰(zhàn)。作為主要當(dāng)事人的張領(lǐng)隊(duì),一點(diǎn)愧疚都沒有的話,恐怕也說不過去。
不是說非要誰去檢討什么,只不過覺得,球隊(duì)建設(shè)本來是一件側(cè)重于技術(shù)的活兒,但到了我們這里,每當(dāng)出了岔子,都要追究到人格與道德的層面,這不免好笑。當(dāng)然,這并非足球界的專利,傳統(tǒng)而已。
都到了雞飛蛋打的地步,還討論愧不愧的問題有那個(gè)必要嗎?最好的結(jié)果,無非是討個(gè)“好心辦錯(cuò)事”的說法而已。是個(gè)“好心人”也罷,沒聽說過這樣一句話嗎?“天下事壞于奸臣者十之三四,壞于不通世故之君子者倒有十分之六七”。
如果只憑“問心無愧”便可以扭轉(zhuǎn)女足下滑的趨勢(shì),又何必去請(qǐng)外教?伊麗莎白是否稱職,從見諸文字的東西來看,的確問題不少毛病多多,但終歸只是我們習(xí)慣性的看法而已。而事實(shí)早就證明,在足球的認(rèn)知世界中,管他君子還是小人,我們都逃不過“不通世故”。
很多時(shí)候,常識(shí)并不代表真理。米盧看上去松松垮垮,可他將我們帶進(jìn)了世界杯;克勞琛看上去眼花耳聾,可戰(zhàn)術(shù)思想清清楚楚。這么說并不代表伊麗莎白遲到有理,傲慢無罪,但畢竟我們請(qǐng)來的不是一個(gè)洋勞模,更不是可以點(diǎn)石成金的活神仙,多一點(diǎn)時(shí)間去觀察,去理解,去領(lǐng)悟,才是我們這些“不通”之人最需要做的事情。
當(dāng)然,在中國足球現(xiàn)行的權(quán)責(zé)體系中,要做到這點(diǎn)幾乎是不可能的。因?yàn)槊總(gè)人都樂意將自己看成君子,因?yàn)閺臎]人敢于承認(rèn)自己的“不通”。你我概莫能外。(小強(qiáng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|