記者昨天從中國籃協(xié)獲悉,本月22日在千島湖舉行的CBA下賽季工作會議上,將討論一系列相關(guān)議題,其中最引人注目的就是加強外援管理的“經(jīng)紀(jì)人押金”制度。
據(jù)了解,“經(jīng)紀(jì)人押金”制度的主要內(nèi)容是:國內(nèi)經(jīng)紀(jì)人必須交納10萬元人民幣押金,才有資格介紹外援進(jìn)入CBA,而如果出現(xiàn)外援違約離開等情況,責(zé)任由經(jīng)紀(jì)人擔(dān)負(fù),籃協(xié)將沒收其押金。如果有國外的經(jīng)紀(jì)人為CBA介紹外援,押金可能會更高。
【緣起】官秀昌案
據(jù)了解,讓CBA決心引入“經(jīng)紀(jì)人押金”制度的,正是上賽季鬧得沸沸揚揚的“官秀昌案”。當(dāng)時外援官秀昌拿著偽造國內(nèi)身份證件,為新疆隊打了18場的比賽,等到他的身份被媒體曝光后,此人迅速逃離中國,但新疆隊卻受重罰,被取消季后賽資格。
當(dāng)時籃協(xié)作出相關(guān)處罰后,曾一度引起外界不滿,因為官秀昌之所以能在新疆打球,和籃協(xié)在球員注冊工作上把關(guān)不嚴(yán)關(guān)系很大,所以認(rèn)為新疆隊是代籃協(xié)受過的觀點普遍存在。
【反響】眾說紛紜
昨天上海西洋男籃副總汪波在接受采訪時,針對“經(jīng)紀(jì)人押金”制度出言謹(jǐn)慎:“最近籃協(xié)給我們傳來了征求意見稿,但俱樂部還沒有形成統(tǒng)一意見,所以這個制度究竟效果怎樣,目前還不好說!
而國內(nèi)一著名經(jīng)紀(jì)人表示,這項制度如果實行的話,對制約外援有一定作用,“因為球隊可能與外援不熟悉,一旦出事追究起來也比較困難。但經(jīng)紀(jì)人如果能成為一名外援的代理人,他肯定了解這名外援,也會有切實管用的制約手段。”
不過這位經(jīng)紀(jì)人同時也表示,如何管理好外援,主要還是依靠俱樂部和球員之間的合同,而有經(jīng)驗的經(jīng)紀(jì)人是不會將自己卷入合同中去的!耙话銇碚f,如果球員私自離開等情況不是因經(jīng)紀(jì)人引起的,那屬于球員違約,而不是經(jīng)紀(jì)人違約,經(jīng)紀(jì)人是不該擔(dān)負(fù)相關(guān)責(zé)任的!
【經(jīng)驗】借鑒足球
客觀來說,“經(jīng)紀(jì)人押金”制度能起到的最大作用,就是讓經(jīng)紀(jì)人負(fù)起監(jiān)督之責(zé),防止外援中途私自離開,但如果某外援出工不出力,或者有其他違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生,此時“經(jīng)紀(jì)人押金”制度對球員毫不管用。
CBA屢次出現(xiàn)外援中途私自離開的情況,主要還是籃協(xié)的相關(guān)法規(guī)不健全,以及俱樂部不重視維護自身利益。記者昨晚也采訪了一位足球經(jīng)紀(jì)人,在他看來,足壇幾乎不可能出現(xiàn)一名球員從一個國家逃跑后,再到另一個國家踢球的情況,“這其中很關(guān)鍵的,就是國際轉(zhuǎn)會證明的制約。沒有上一家俱樂部所在國足協(xié)的國際轉(zhuǎn)會證明,球員就沒法到別國俱樂部踢球。”
(李元春)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|