行政訴訟的方式
鳳鋁俱樂部已經(jīng)明確表示將通過行政訴訟的方式來狀告籃協(xié),目前看來行政訴訟可以有兩種方式供鳳鋁選擇,第一是行政訴訟,將上訴至人民法院,請求撤銷目前籃協(xié)的準入制度;第二是行政附議,將直接上訴至體育總局,將由體育總局出面與籃協(xié)進行協(xié)調(diào)。目前,鳳鋁俱樂部還沒有決定到底通過哪種方式進行訴訟。
鳳鋁聘請的律師
廣東鳳鋁為此聘請的三名律師可都是赫赫有名:來自北京中兆律師事務(wù)所的李江來,是全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會執(zhí)委和中國行政法學(xué)會理事;來自廣東信利盛達律師事務(wù)所的陳曉朝,是全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會委員、廣州市律協(xié)行政法專業(yè)委員會副主任;來自廣東泰揚律師事務(wù)所的戴勤則是鳳鋁籃球俱樂部的常年法律顧問。
俱樂部的怨氣
鳳鋁俱樂部總經(jīng)理在發(fā)布會上表示,“我們投入了巨資興建籃球俱樂部,對中國籃球做出了極大的貢獻,鳳鋁俱樂部兩年多的辛勤努力不能就這樣付諸東流。如果說我們技不如人,我們的軟硬件設(shè)施不到位,那么我們無話可說。但事實是我們在NBL中排名第一,我們連替補的機會都失去了,我們無法接受這樣的事實。我們已經(jīng)下了決心,不管今后的路有多么艱難,我們都會堅持下去,給中國籃壇帶來一縷清風!
CBA的回應(yīng)
CBA聯(lián)賽辦公室主任張雄表示,“鳳鋁有向上一級部門申訴的權(quán)利,這也在規(guī)定允許范圍之內(nèi);@協(xié)也有自己的律師,可以應(yīng)對鳳鋁的訴訟。”而對于鳳鋁的四點質(zhì)疑,張雄則一一予以否認,“CBA的準入制度是中國籃協(xié)和各家俱樂部通過長期的研究共同制定的統(tǒng)一標準,是每一個俱樂部都必須遵守的準則。而投票表決的規(guī)則鳳鋁也肯定知情,說籃協(xié)掌控了選票更是無稽之談!
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋