郭士強一直重用以防守和籃板見長的李曉旭,少用技術(shù)全面、攻擊力強的杜鋒。但在這場決賽里,當(dāng)中國男籃在籃板球上被全面控制時,他卻始終沒有喊到李曉旭的名字。一名隊員說:“不知道為什么到該用的時候倒不用了。我覺得他還是不敢了,前面一直用小孩兒,這時候還是只敢用老將!
無權(quán)威,隊員竟指著主帥吼
郭士強是個溫和的主帥,這也許是他從來沒有在球隊里贏得真正權(quán)威的原因之一。就在天津亞錦賽期間,曾經(jīng)有一名球員在更衣室里指著郭士強怒吼,其他人視若無睹,最終只能由籃管中心副主任胡加時來平息局面。另一名隊員說:“除了李曉旭和張慶鵬,我看沒幾個他(郭士強)能指使得動的了。”
“這不是鍋巴(郭士強的綽號)的錯,鍋巴是個好人,”一位前中國男籃的官員說,“但他也沒有辦法。他沒有資歷,很難在這個位置上指揮,自己的東西體現(xiàn)不出來。這不是鍋巴的錯,也不是隊員的錯。咱們的體育環(huán)境里,認的就是這個。運動員服這個教練,就好好打;他不服這個教練,再說什么也沒用。”
沒辦法,如今唯有換教練
天津之?dāng),讓人想?002年的印第安納世錦賽和釜山亞運會,兩支中國男籃,都沒有斗志和凝聚力。失去凝聚力的原因,都和主教練有關(guān)。郭士強和王非是截然不同的教練,有截然不同的性格。王非當(dāng)年做運動員時戰(zhàn)功彪炳,當(dāng)教練率八一屢奪冠軍,資歷無人可比。但他疏于管理,對老隊員缺乏約束,最終把球隊帶垮了。郭士強帶遼寧時以嚴格和鐵腕著稱,但沒有資歷墊底,他在國家隊中施展不了拳腳,更無法放手管理,隊伍也垮了。
郭士強處理事情的方法,也和王非不同。當(dāng)年王非兵敗,把所有責(zé)任推在后衛(wèi)能力差上,引得當(dāng)時國內(nèi)媒體刮起一股討伐后衛(wèi)的浪潮,當(dāng)時被討伐的焦點,就是劉煒和郭士強。如今郭士強兵敗,局面慘不忍睹,但坐在新聞發(fā)布廳里,郭士強反復(fù)說“運動員都非常努力……他們確實都非常努力……”把責(zé)任都攬在自己身上。一位采訪過釜山亞運會的老記者嘆了口氣,說:“都這樣了,郭士強還是什么都不說,人品真是不錯。但最后,還得跟王非一樣(釜山亞運會后被解職)。”
“球輸成這樣,肯定有他(郭士強)的責(zé)任,但也未必都是他的責(zé)任,”一位郭士強當(dāng)年在國家隊時的隊友說,“可不管是誰的責(zé)任,這個隊伍已經(jīng)完了,F(xiàn)在惟一解決問題的方式,就是換教練。隊員們不服他,不可能把運動員都換了。而且,在主場輸成這樣,將來說什么也沒用了。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved