申奧受假新聞考驗(yàn)
北京申辦2000年奧運(yùn)會(huì)一下成為一個(gè)重要事件。國(guó)外有不少政客紛紛發(fā)表議論,還有一些政治機(jī)構(gòu)也作出決議,反對(duì)北京舉辦奧運(yùn)會(huì)。
作為秘書長(zhǎng),也是新聞發(fā)言人,魏紀(jì)中一出現(xiàn)在公共場(chǎng)合,后面肯定會(huì)跟著許多記者,他們根據(jù)自己不同的立場(chǎng),提出有“選擇”的問(wèn)題,而他只能耐心地應(yīng)對(duì)。在與擁有投票權(quán)的委員面對(duì)面談話時(shí),他必須闡明他們所提問(wèn)題的真實(shí)情況,來(lái)影響對(duì)方的觀點(diǎn)和判斷。
魏紀(jì)中說(shuō),無(wú)論是記者,還是國(guó)際奧委會(huì)委員,除了一些“持不同政見者”提出的有政治意味的問(wèn)題之外,北京的環(huán)境問(wèn)題也是他們關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題之一。有人甚至發(fā)出疑問(wèn):“如果北京拿不到申辦權(quán),還會(huì)投資改善環(huán)境嗎?”由此可見,北京申辦2000年奧運(yùn)會(huì)的歷程承受了各方面的壓力。
1993年9月,國(guó)際奧委會(huì)投票決定,北京和澳大利亞的悉尼、英國(guó)的曼徹斯特成為最終入圍的申辦城市。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都是英聯(lián)邦國(guó)家,所以,北京不得不面臨以一敵二的局面。
“如果北京不能速勝,則越往后越不利!蔽杭o(jì)中說(shuō),當(dāng)時(shí)委員們可以訪問(wèn)每一個(gè)城市,申辦國(guó)也可以找借口去拜訪委員拉票,所以,在最終投票前,每個(gè)申辦城市都忙得不亦樂(lè)乎。
就在國(guó)際奧委會(huì)開會(huì)前4天,一家國(guó)外電臺(tái)斷章取義地發(fā)布了一篇文章,大致內(nèi)容為:如果北京拿不到主辦權(quán),就要抵制1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)。這個(gè)爆炸性新聞的發(fā)布,不可避免地引發(fā)了一些國(guó)際奧委會(huì)委員的誤會(huì)。為此,中國(guó)特地召開了新聞發(fā)布會(huì),表達(dá)了中國(guó)希望派更多運(yùn)動(dòng)員參加的意愿,最大程度平息了這場(chǎng)風(fēng)波。
這件事情平息后,北京的申奧似乎又走上了正軌。根據(jù)國(guó)際奧委會(huì)副主席何振梁的判斷,北京獲得主辦權(quán)還是比較樂(lè)觀的。為此,魏紀(jì)中開始奔赴自己熟悉的委員所在國(guó),進(jìn)行最后時(shí)刻的拉票。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved