相關(guān)報(bào)道:足協(xié)稱譚望嵩踹人非惡意暴力 國安不服聲稱上訴
楊智否認(rèn)曾接譚望嵩道歉 國安:對(duì)處罰很不滿意
對(duì)于足協(xié)給“譚踹踹”的處罰,國安俱樂部不滿,許多球迷也表示對(duì)處罰難以理解,特別是北京球迷。有球迷分析認(rèn)為:“泰達(dá)的上訴實(shí)際上給了足協(xié)壓力,所以足協(xié)給譚望嵩的處罰明顯過輕,而且還處罰北京賽區(qū)。這種各大50大板的處理方式,是‘中國足協(xié)一貫的和稀泥’手段!
本賽季,中國足協(xié)加大對(duì)球場(chǎng)暴力的打擊力度,多次開出重磅罰單,在其中,譚望嵩的判罰并不算嚴(yán)重。周挺停6場(chǎng)罰3萬元,喬爾停5場(chǎng)罰3萬元,崔鵬停5場(chǎng)罰3萬元,都比譚望嵩的處罰重。一位北京球迷舉例說,4月17日國安與魯能比賽中,同樣是“暴力慣犯”的周挺因惡劣語言辱罵裁判王學(xué)慶被判罰停賽6場(chǎng)、罰款3萬,而此次譚望嵩飛踹楊智,竟然處罰尚不及周挺。“看來在中超賽場(chǎng)上,動(dòng)嘴比動(dòng)腿嚴(yán)重多了。”
-鏈接:
網(wǎng)友認(rèn)為至少停8場(chǎng)以上
足協(xié)對(duì)譚望嵩的處罰出臺(tái)后,某門戶網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行了調(diào)查,絕大多數(shù)人都認(rèn)為處罰過輕,至少要停賽8場(chǎng)以上。(共有10631人參加)
A.如何看待處罰?
1.處罰太輕,至少停8場(chǎng)以上。 77.0% 8,187人
2.處罰過嚴(yán),停一兩場(chǎng)夠了。 12.5% 1,327人
3.處罰適中。 10.5% 1,117人
B.處罰能否起到作用?
1.不能,球員品性難改。 75.5% 8,022人
2.能,重罰給隊(duì)員警示。 24.5% 2,609人
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved