經(jīng)紀(jì)人狡辯掏錯(cuò)口袋 媒體向阿里漢道歉
天經(jīng)地義的處罰為何喊冤
重罰!中國足協(xié)放在重慶隊(duì)主帥阿里漢面前的罰單是停止進(jìn)場指揮三場,罰款15000元。的確,阿里漢在裁判面前揮舞百元大鈔的圖片足以讓他承受這樣的懲罰,單純處罰而言,中國足協(xié)重罰這位曾經(jīng)的朋友也沒有過錯(cuò)。但事出必有因,到底是什么原因,讓阿里漢這位謙謙君子一怒掏出鈔票羞辱裁判,明知肯定會(huì)遭受處罰還敢為之呢?從當(dāng)時(shí)情況來看,阿里漢是對(duì)主裁張雷的判罰忍無可忍,才喪失理智做出了出格的舉動(dòng)。而再往深處思考,為何每次都是與北京國安隊(duì)交手的球隊(duì),會(huì)發(fā)生主帥攻擊裁判,遭遇在場上被判罰點(diǎn)球等不公待遇呢?雖然沒有證據(jù)說明足協(xié)在有意保護(hù)國安這支“御林軍”,但國安在球場頻頻得利,也讓其他俱樂部群起而攻之。
-忍無可忍
明知處罰還敢揮錢
重慶詩仙太白隊(duì)的荷蘭主帥阿里漢還沒來得及好好享受自己在中超的首勝甜美滋味,一張不期而遇的罰單就完全破壞了他的愉悅心情。由于在上周末的渝京之戰(zhàn)中當(dāng)著第四裁判揮舞鈔票,他昨天被中國足協(xié)禁止進(jìn)場指揮三場,并罰款15000元。
在上周日中超聯(lián)賽渝京之戰(zhàn)第72分鐘,主裁判判給國安一個(gè)點(diǎn)球。因?qū)ε辛P不滿,阿里漢失控掏出一沓百元鈔票,當(dāng)著第四裁判揮舞,這組照片隨即在網(wǎng)絡(luò)上流傳。作為一名有著多年職業(yè)球員和教練生涯的荷蘭人,當(dāng)時(shí)阿里漢在場上不會(huì)不知道他這樣做的后果。而且一向溫文爾雅的他,也知道這樣羞辱別人的做法,其實(shí)也是對(duì)自己的一種羞辱。但阿里漢為什么會(huì)置這些而不顧,憤然為之呢?據(jù)重慶俱樂部和球員介紹,阿里漢肯定是對(duì)主裁的判罰太過不滿,實(shí)在忍無可忍了,才出此下策。
-雷人解釋
找名單掏錯(cuò)口袋
本周一,阿里漢就聞到了一些不對(duì)的苗頭。他在總經(jīng)理陳宏的辦公室里看到了自己那張拿著鈔票的照片,立即和經(jīng)紀(jì)人大聲地討論著什么,樣子看上去十分生氣。俱樂部高層和經(jīng)紀(jì)人都再三向阿里漢打招呼,這個(gè)時(shí)候什么都不要說,沉默是解決問題的最好辦法。自從阿里漢拿著鈔票的照片被媒體曝光后,力帆方面也感覺到了事情有可能變得很糟糕,他們認(rèn)為有可能是國安因?yàn)檩斍虿环䴕,把本可以小事化無的東西再拿出來翻炒。
足協(xié)的處罰決定一出,力帆就在第一時(shí)間表示了強(qiáng)烈不滿:“本來我們?cè)诓门猩铣粤颂,現(xiàn)在反而我們要受罰,這是什么世道?”
據(jù)經(jīng)紀(jì)人透露,阿里漢覺得自己很冤枉,因?yàn)樗袀(gè)習(xí)慣,一般會(huì)在比賽時(shí)放一份名單在褲袋里。當(dāng)時(shí)被判點(diǎn)球時(shí),他就開始摸自己的口袋,摸了左邊發(fā)現(xiàn)名單不見了,然后他又摸了右邊的口袋,在一沓人民幣里找自己的名單,嘴里嘟嘟囔囔;蛟S正是這個(gè)動(dòng)作,被第四官員誤認(rèn)為是在示威,將情況寫進(jìn)了賽后的報(bào)告里!白銋f(xié)這樣做也實(shí)在太草率了!绷Ψ恢睘榘⒗餄h喊冤,“這樣做對(duì)阿里漢真的太不公平了。”
-媒體不忍
因登照片向阿里漢致歉
雖然對(duì)于阿里漢不理智行為的處罰結(jié)果,大家都不會(huì)有異議,但這也無法阻止人們對(duì)他的同情。而原本事實(shí)上,阿里漢本可逃過這一處罰的,因?yàn)樵诋?dāng)晚比賽后,雖然第四官員遞交的“裁判比賽報(bào)告”中,提到阿里漢的這一動(dòng)作。但介于裁判的判罰的確是引起矛盾的重要原因,向來喜歡息事寧人的中國足協(xié)可能也會(huì)因?yàn)闆]有證據(jù)而不了了之。但正是因?yàn)閲鴥?nèi)某媒體于周一的報(bào)紙頭版中刊登出了阿里漢揮舞鈔票的照片,這一細(xì)節(jié)才引起足協(xié)的重視,并最終下達(dá)了罰單。
有意思的是,可能是所有媒體都對(duì)中國足球黑哨的憎恨,而同情阿里漢這位敢于向黑哨挑戰(zhàn)的教練。在足協(xié)下達(dá)罰單后,該媒體在頭版上,刊登了一則“向阿里漢道歉”的短文,在文中該媒體表示:“因?yàn)楸緢?bào)刊登的一張照片,讓阿里漢掏出了一萬五的代價(jià),對(duì)于這種情況我們也只能說聲對(duì)不起了。”而該媒體的這種態(tài)度,看似一種炒作,但其實(shí)對(duì)這件事的傾向性已非常明顯。
在昨天處罰正式公布后,俱樂部負(fù)責(zé)人雖然表示“不對(duì)此作任何回應(yīng)”,但語氣中的不滿依然清晰可現(xiàn)。一名俱樂部工作人員甚至憤怒地表示,“聯(lián)賽首輪對(duì)國安,我們?cè)┑綐O點(diǎn),我們沒有申訴,已經(jīng)是最大程度配合了中國足協(xié)的工作。但現(xiàn)在我們的誠意換來的竟然是如此嚴(yán)重的處罰,對(duì)阿里漢不公平,對(duì)球隊(duì)不公平,對(duì)我們這樣小本經(jīng)營的聯(lián)賽弱勢(shì)群體,還有絲毫公平可言嗎?”
-驚人巧合
裁判總成國安“護(hù)花使者”
注意力回到北京隊(duì)與重慶隊(duì)的比賽。阿里漢之所以暴怒,是因?yàn)樗J(rèn)為主裁張雷的判罰太過于偏向北京國安,尤其是一個(gè)點(diǎn)球的判罰,讓他無法忍受。其實(shí),不光是張雷,中超聯(lián)賽每每吹罰北京隊(duì)比賽的裁判都像是北京隊(duì)的福星;叵虢衲曛谐钣忻囊粓鼍┙虼髴(zhàn),天津隊(duì)客場0:1負(fù)于國安,當(dāng)值主裁萬大雪的判罰也是惹怒了天津。賽后,受到種種處罰的天津隊(duì)反訴萬大雪,死掐不放。他們發(fā)表聲明指出,當(dāng)值主裁萬大雪在本場比賽中錯(cuò)判、誤判、漏判竟有九次之多,天津泰達(dá)足球俱樂部強(qiáng)烈要求中國足協(xié)裁判委員會(huì)對(duì)其實(shí)行處罰,禁止其擔(dān)任天津主場的裁判并取消其中超聯(lián)賽的裁判資格。
而有趣的是,某位裁判在吹完了北京隊(duì)和某支球隊(duì)的比賽后,可能自知理虧,竟然向北京隊(duì)對(duì)手的高層發(fā)去短信,表示歉意。
-旁敲側(cè)擊
圖拔抨擊足協(xié)太關(guān)照國安
裁判的判罰一而再再而三地有利于國安,而且并不是同一名裁判,那么主管這些裁判的中國足協(xié),就應(yīng)該負(fù)有不可推卸的責(zé)任了。雖然很難說他們是有意還是無意,但對(duì)自己跟前的“孩子”格外愛護(hù),這也并不是沒有可能。
在北京隊(duì)首回合與重慶隊(duì)比賽中,主場作戰(zhàn)的北京受到裁判的格外照顧。就在當(dāng)場比賽結(jié)束之后,重慶隊(duì)主帥魏新直言當(dāng)值主裁判王學(xué)慶漏判了本該屬于重慶隊(duì)的三個(gè)點(diǎn)球。而隊(duì)長王鍇更是表示:如果這就是所謂的工體不敗,我們也沒有辦法。如果說客隊(duì)這么說有失公允,那么做客北京電視臺(tái)《足球100分》的兩名嘉賓,商毅與董路異口同聲地認(rèn)為,主裁判的確漏判了本該屬于重慶隊(duì)的點(diǎn)球,就更加說明問題。在這樣一種背景下,重慶隊(duì)回到主場,依然感受到了判罰的不公,足協(xié)就難辭其咎了。
同樣是洋帥,山東魯能隊(duì)主帥圖拔就不僅僅是指責(zé)裁判了,他直接攻擊了幕后的足協(xié)。圖拔抨擊主裁何志彪是“魯黑”,是足協(xié)派來間接幫助北京國安的官哨。而敢向足協(xié)示威,圖拔也沒能逃過處罰,盡管山東方面及時(shí)做工作疏導(dǎo),但圖拔還是遭到了禁止進(jìn)入體育場1場、罰款人民幣6000元的處罰。看來,只要是國安的對(duì)手,不但場內(nèi)要整,場外也附帶整一下。難怪有內(nèi)部人士笑言:“重慶敢贏北京,他們還想不想保級(jí)了?” 本報(bào)記者 張昊
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved