公安部牽頭的足壇“抓賭”風(fēng)暴正在逐漸深入,涉案人員越來(lái)越多、案情也越來(lái)越千頭萬(wàn)緒。
針對(duì)這場(chǎng)“突如其來(lái)”的“抓賭”風(fēng)暴,8年前曾深度介入“打擊假球黑哨”風(fēng)波的新華社體育部高級(jí)記者、記者采訪室副主任、出版過(guò)《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》等著作的著名體育記者楊明,在網(wǎng)絡(luò)上和北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員事務(wù)委員會(huì)副主任、中國(guó)政法大學(xué)兼職教授岳運(yùn)生律師一起探討了中國(guó)足球目前究竟有多“黑”的現(xiàn)狀,以及抓賭風(fēng)暴此后的走向和前景。
探討過(guò)程中,楊明憤慨地表示,“世界杯中國(guó)小組賽的球都有人敢做,我就發(fā)誓,一場(chǎng)中國(guó)聯(lián)賽的足球都不看,感覺(jué)特別受嘲弄,有種被強(qiáng)奸的感覺(jué)”。此外,楊明還透露,深圳奪冠那年有人曾當(dāng)面赤裸裸地威脅他,“你也就敢弄裁判,賭球你敢報(bào)嗎?你要真碰了,小心當(dāng)烈士的機(jī)會(huì)都沒(méi)有”。
龔建平既“冤”也“不冤”
愈演愈烈的“抓賭風(fēng)暴”讓越來(lái)越多的中國(guó)球迷心潮澎湃,人們自然而然會(huì)聯(lián)想到8年前因?yàn)椤凹譈五鼠”而興起的“打擊假球黑哨”風(fēng)波。當(dāng)時(shí)的代表人物龔建平可是一個(gè)悲情色彩非常濃的倒霉角色,而出版過(guò)《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》的楊明在某種程度上也是將龔建平送上審判臺(tái)的推手之一。對(duì)于龔建平的遭遇,楊明認(rèn)為既冤也不冤。
不冤,是因?yàn)辇徑ㄆ綄?duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱(受賄38萬(wàn)元),“按照咱們國(guó)家的《刑法》,貪污也好、受賄也好是一樣的,只要是10萬(wàn)元以上就算數(shù)額特別巨大。數(shù)額特別巨大的話(huà),起刑點(diǎn)就是10年以上有期徒刑。所以龔建平38萬(wàn)元,那最起碼是10年!钡珬蠲魍瑫r(shí)也認(rèn)為龔建平很冤,因?yàn)楫?dāng)年那場(chǎng)“打擊假球黑哨”的行動(dòng)最終虎頭蛇尾、草草收?qǐng),這直接導(dǎo)致一個(gè)非常惡劣的后果——“把‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’八個(gè)字完全顛覆了”。龔建平作為唯一的“自首者”,最終卻鋃鐺入獄,甚至一命嗚呼,所以楊明也非常感慨地認(rèn)為“龔建平是一個(gè)倒霉鬼”。
點(diǎn)評(píng):
這個(gè)當(dāng)口聊起龔建平絕對(duì)不是天馬行空,楊明說(shuō)得很經(jīng)典,“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”一旦被顛覆,情況很惡劣后果很?chē)?yán)重,F(xiàn)在被警方傳喚、拘禁的基本上還都屬于小魚(yú)、小蝦和臭蟲(chóng),有了龔建平的“前車(chē)之鑒”,你說(shuō)他們害不害怕這場(chǎng)“抓賭”風(fēng)波萬(wàn)一雷聲大、雨點(diǎn)小,最后一條大鱷都沒(méi)落網(wǎng),他們倒成了替罪的羔羊?
韓日世界杯竟有國(guó)腳賭球
中國(guó)足球究竟有多黑?大多數(shù)人都認(rèn)為已經(jīng)“頭頂生瘡、腳底流膿”。但黑到什么程度?知道的不會(huì)說(shuō),不知道的不敢想,F(xiàn)在楊明站出來(lái)講:“連球員都在做(假球),世界杯中國(guó)小組賽的球竟然都有人敢做。自從我知道中國(guó)足球賭球有多黑以后,我就發(fā)誓,一場(chǎng)中國(guó)聯(lián)賽的足球都不看,特別的受嘲弄,一種被‘強(qiáng)奸’的感覺(jué)!
“中國(guó)足球的問(wèn)題真的這么嚴(yán)重、這么黑暗嗎?”這是網(wǎng)絡(luò)主持人對(duì)楊明的提問(wèn),當(dāng)然這也是所有中國(guó)球迷心中的疑惑。一般人實(shí)在不敢相信,一個(gè)國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員會(huì)不顧國(guó)家榮譽(yù),在世界杯上出賣(mài)靈魂。對(duì)于這個(gè)話(huà)題,楊明沒(méi)有繼續(xù),但他很明確地講:“黑,一直是比較黑,暗無(wú)天日!賭球?qū)嶋H上是從2002年抓了黑哨以后,在中國(guó)就逐年加重,這幾年已經(jīng)快泛濫了。我聽(tīng)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)賭球一年大概要有6000億人民幣!
點(diǎn)評(píng):
楊明的話(huà),讓人想起了當(dāng)年的一場(chǎng)官司:2002年世界杯期間,東方體育日?qǐng)?bào)先后轉(zhuǎn)載刊發(fā)了“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”、“范九林:我兒子沒(méi)賭球”、“范志毅鄭重聲明”、“真相大白:范志毅沒(méi)有賭球”4篇系列報(bào)道,其中范志毅認(rèn)為“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),向法院提出了訴訟,只不過(guò)最終法院判決范志毅敗訴。
我們不知道賭球的人究竟是不是范志毅,但我們相信楊明作為新華社的高級(jí)記者,應(yīng)該不會(huì)隨便放炮。連國(guó)家榮譽(yù)都可以出賣(mài),一般人實(shí)在不敢想象,當(dāng)然了,球員特別是大腕球員確實(shí)也不是一般人。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved