韋迪公開(kāi)承認(rèn)足協(xié)打算讓國(guó)奧打中甲,此言一出,反對(duì)聲無(wú)數(shù)!皢(wèn)題太多了,其中最嚴(yán)重的一點(diǎn)就是,這么做有可能誘發(fā)新的腐!”業(yè)內(nèi)人士一針見(jiàn)血,直指弊端。
23家俱樂(lè)部支持?假的!
前段時(shí)間,足協(xié)曾派人分赴各地,向各俱樂(lè)部征求意見(jiàn)。足協(xié)官員們帶來(lái)的問(wèn)題主要有三方面:關(guān)于中國(guó)足球的發(fā)展,關(guān)于聯(lián)賽,關(guān)于國(guó)字號(hào)建設(shè)。其中,最核心的內(nèi)容就是國(guó)字號(hào)建設(shè),當(dāng)時(shí)足協(xié)就已經(jīng)打算讓國(guó)奧打中甲!
行動(dòng)超級(jí)保密,記者曾就此采訪了多家俱樂(lè)部,均被告知“足協(xié)有要求,絕對(duì)不能說(shuō)”。甚至在韋迪公開(kāi)了讓國(guó)奧打中甲的計(jì)劃后,各俱樂(lè)部仍保持緘默,不肯發(fā)表任何評(píng)論。究其原因,是因?yàn)橄喈?dāng)多的俱樂(lè)部對(duì)此計(jì)劃持反對(duì)意見(jiàn),但他們又沒(méi)法把自己的意見(jiàn)表達(dá)出來(lái)!
根據(jù)足協(xié)的說(shuō)法,目前已有23家俱樂(lè)部投贊成票,但實(shí)際上,這并不是這些俱樂(lè)部的本意,至少,有相當(dāng)多的俱樂(lè)部是違心表示支持的。一位知情人士告訴記者,足協(xié)是以一種讓俱樂(lè)部無(wú)法拒絕的方式拋出這一計(jì)劃的,他們一再?gòu)?qiáng)調(diào),倫敦奧運(yùn)會(huì)迫在眉睫,如果不采用非常手段,讓國(guó)奧隊(duì)得到更多鍛煉,奧運(yùn)任務(wù)恐怕難以完成。如此“征求意見(jiàn)”,絕大多數(shù)俱樂(lè)部都無(wú)法說(shuō)“不”。
恐誘發(fā)新腐敗
如果被抽調(diào)的是各隊(duì)主力或主力替補(bǔ),足協(xié)勢(shì)必面臨著為俱樂(lè)部做出政策性補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。從目前情況看,可能的補(bǔ)償方案主要有兩種,一是聯(lián)賽加分,二是增加外援名額,但這兩種都存在弊端,尤其是在聯(lián)賽加分問(wèn)題上,更有可能誘發(fā)新的腐。
一位足壇資深人士如此剖析這一問(wèn)題,“中游俱樂(lè)部還好說(shuō),但那些要奪冠和要保級(jí)的俱樂(lè)部壓力都非常大,這個(gè)分怎么加?有的隊(duì)員在隊(duì)里作用比較大,有的隊(duì)員基本上不了場(chǎng),這兩個(gè)隊(duì)員加一樣的分,合適嗎?這就產(chǎn)生了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題,征調(diào)國(guó)奧隊(duì)員的時(shí)候,采用一個(gè)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?會(huì)不會(huì)有暗箱操作?”
沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),只有人為因素,就注定要埋下腐敗的禍根。“抽調(diào)誰(shuí),要由教練來(lái)定。最多,是搞個(gè)專(zhuān)家組來(lái)定。那么,會(huì)不會(huì)有俱樂(lè)部在私下里找關(guān)系,或是讓你別要我這個(gè)隊(duì)員,或是把我這個(gè)隊(duì)員塞進(jìn)國(guó)奧隊(duì)?不是說(shuō)國(guó)奧隊(duì)的教練就經(jīng)受不住誘惑,但你得從制度上杜絕可能發(fā)生的腐敗。掃賭打黑到了今天,足壇風(fēng)氣得到了一定的凈化,這個(gè)局面來(lái)得很不容易,別搞得那邊腐敗剛打掉,這邊又出了新的腐。 盇12a高級(jí)記者隋海濤
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved