4月25日中超聯(lián)賽,陜西隊(duì)險(xiǎn)勝深圳,“金哨”孫葆潔的判罰,在賽后引起了深圳隊(duì)的憤怒上訴。27日下午,中國(guó)足協(xié)召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外宣布,經(jīng)過(guò)裁判委員會(huì)評(píng)議認(rèn)定,陜西隊(duì)的點(diǎn)球?qū)儆阱e(cuò)判。
這個(gè)點(diǎn)球到底該不該判罰?按照國(guó)際足聯(lián)和亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定,裁判員要對(duì)新聞采訪(fǎng)保持靜默,當(dāng)足協(xié)的“錯(cuò)判”結(jié)論出臺(tái)之后,謹(jǐn)慎的孫葆潔謝絕了采訪(fǎng)請(qǐng)求,“我不能為自己辯護(hù),但這個(gè)球是不是一個(gè)錯(cuò)判?我對(duì)裁委會(huì)的結(jié)論保留自己的意見(jiàn)。其他的,我就不多說(shuō)了!
有意思的是,孫葆潔本身就是足協(xié)裁委會(huì)的成員之一。27日上午,他從清華大學(xué)驅(qū)車(chē)到足協(xié)參與討論,因?yàn)楸据喫谖靼驳狞c(diǎn)球判罰也在裁委會(huì)討論之列,孫葆潔主動(dòng)避嫌,沒(méi)參與討論。讓他意外的是,足協(xié)在當(dāng)天下午對(duì)外宣布,他判罰的點(diǎn)球?qū)儆阱e(cuò)判。
當(dāng)天賽后我在網(wǎng)上看了慢動(dòng)作視頻,自己認(rèn)為點(diǎn)球判罰沒(méi)問(wèn)題。遺憾的是,慢動(dòng)作并不能清楚顯示侯賽因在犯規(guī)時(shí)的角度和隱蔽動(dòng)作,用圈內(nèi)人的話(huà)說(shuō),侯賽因這個(gè)犯規(guī),屬于很典型、很職業(yè)的犯規(guī),但由于我當(dāng)時(shí)位置準(zhǔn)確,也正好在他們接觸點(diǎn)的側(cè)后方,所以很清楚地看見(jiàn)了整個(gè)犯規(guī)過(guò)程。如果點(diǎn)球沒(méi)判,其一,不能解釋曲波為何在跳起時(shí)雙膝著地摔倒,這必須有外力參與,即使侯賽因沒(méi)有手部和腿部明顯的犯規(guī)動(dòng)作,比如拉扯、拌摔等,但他也是魯莽,草率地使用過(guò)分的力量造成曲波倒地,這種犯規(guī)性質(zhì)在《裁判法》里有白紙黑字的明文規(guī)定,我當(dāng)裁判30年了,這點(diǎn)基本常識(shí)還是有的;其二,如果我不判罰深圳隊(duì)犯規(guī),那么是不是就會(huì)被陜西隊(duì)在賽后提起訴訟呢?也許周二足協(xié)就會(huì)宣布,孫葆潔漏判陜西隊(duì)點(diǎn)球。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved