戴琳繞了個(gè)圈子,又回到了國(guó)內(nèi)賽場(chǎng),遼寧氣憤難平,上海申花又引來(lái)一片罵聲。被罵得最多的,還是朱駿。
獨(dú)一無(wú)二的朱駿,一個(gè)讓人無(wú)法一言概括的俱樂(lè)部老板。他的特立獨(dú)行,超出了不僅是中國(guó)足球、中國(guó)媒體所能承受的限度,甚至超出了主流公眾的習(xí)慣眼光。朱駿是中國(guó)足球的惡果或者毒瘤嗎?我難以認(rèn)同。朱駿有許多讓常人無(wú)法接受的舉止行為,然而,中國(guó)足球像朱駿這樣的人應(yīng)該是少了,而不是應(yīng)該鏟除朱駿。
他的不守常規(guī),恐怕每個(gè)賽季、每個(gè)月,都在制造著各種吸引眼球的新聞。從最初拎著現(xiàn)金在賽場(chǎng)發(fā)獎(jiǎng),到繞個(gè)圈子把申花吞并,再到海港杯登場(chǎng)踢球、聯(lián)賽現(xiàn)場(chǎng)指揮,以及郜林、戴琳等球員的續(xù)約轉(zhuǎn)會(huì)事件,沒(méi)有一件能以常理論之。他遭到的攻擊和批評(píng),恐怕也是中國(guó)職業(yè)足球俱樂(lè)部老板當(dāng)中最多的。
戴琳事件,上海申花在流程上,目前為止并沒(méi)看到多少違規(guī)違法之處。譏嘲這是上海生意人的小心眼,已經(jīng)偏離了媒體觀察的公正性。指責(zé)朱駿們玩陰招,更帶有道德批判的痕跡,與事實(shí)不相關(guān)。問(wèn)題出在系統(tǒng)本身的紕漏太多,博斯曼法案生效15年,成為放之四海皆準(zhǔn)的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)原則,中國(guó)足球已經(jīng)沒(méi)有閉門(mén)造車(chē)的可能。與其揚(yáng)湯止沸,不如釜底抽薪,接受?chē)?guó)際通行的現(xiàn)實(shí)。我們反倒需要感謝朱駿——他或許是在胡亂出牌,然而沒(méi)有朱駿們的這一系列行為,我們或許還無(wú)法意識(shí)到系統(tǒng)的漏洞究竟有多大、“常規(guī)”本身有多失常。
先規(guī)則再游戲,對(duì)于職業(yè)足球這個(gè)大眾游戲尤其緊要。職業(yè)足球的行業(yè)管理者、立法者,更有必要在全面規(guī)劃中國(guó)足球未來(lái)發(fā)展道路的同時(shí),心平氣和地坐下來(lái),集思廣益,盡可能地完善規(guī)則框架。如果只圖息事寧人,那么事情暫時(shí)得到平息,卻不能長(zhǎng)治久安地寧人,朱駿們也不可能成為循規(guī)蹈矩的“寧人”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved