抱怨之后,庫(kù)班終于行動(dòng)了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周日,即比賽結(jié)束48小時(shí)內(nèi),達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板庫(kù)班按規(guī)定向聯(lián)盟提起上訴,不滿(mǎn)丹皮爾吃到第二次技術(shù)犯規(guī)被罰下;鸺(duì)與小牛隊(duì)真的要重賽1分零1秒?
裁判不合格?小牛憤而上訴
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五,在一場(chǎng)異常激烈的鏖戰(zhàn)之后,小牛隊(duì)主場(chǎng)加時(shí)輸給火箭隊(duì)。賽后,小牛隊(duì)老板庫(kù)班即通過(guò)媒體表達(dá)了他對(duì)裁判判罰的不滿(mǎn),并宣稱(chēng)將上訴到聯(lián)盟辦公室。一天之后,庫(kù)班終于行動(dòng)了。
庫(kù)班對(duì)當(dāng)值裁判的判罰有三點(diǎn)不滿(mǎn)。其一,庫(kù)班認(rèn)為特里所得的技術(shù)犯規(guī)只是一次普通犯規(guī),他只是正常阻止了洛瑞的進(jìn)攻;其二,庫(kù)班認(rèn)為常規(guī)時(shí)間結(jié)束前,布魯克斯失誤之后裁判應(yīng)該回表,而不是只留給小牛隊(duì)0.4秒的進(jìn)攻時(shí)間;其三,也是最致命的一點(diǎn),庫(kù)班認(rèn)為丹皮爾不應(yīng)該在終場(chǎng)前1分01秒得到第二次技術(shù)犯規(guī)而被罰下,因?yàn)楦鶕?jù)聯(lián)盟規(guī)定,裁判在吹罰球員一級(jí)犯規(guī)之后就不能觀看錄像,而丹皮爾的技術(shù)犯規(guī)恰恰是在裁判判罰布魯克斯一級(jí)犯規(guī)之后通過(guò)觀看錄像追加吹罰的。
根據(jù)預(yù)想,庫(kù)班打算向三個(gè)部門(mén)進(jìn)行上訴,最后為了集中精力尋求最大的把握,庫(kù)班只上訴到聯(lián)盟辦公室。在上訴的文件中,庫(kù)班重點(diǎn)指向第三點(diǎn),要求重賽最后1分01秒。
有理還是胡鬧?還真有重賽先例
“這就是有錢(qián)人追求熱鬧的把戲而已。”在各大論壇中,認(rèn)為庫(kù)班作秀、無(wú)理取鬧的網(wǎng)友比比皆是。但是,在《休斯敦紀(jì)事報(bào)》老記者費(fèi)根看來(lái),庫(kù)班的要求有理有據(jù),甚至有希望打贏這場(chǎng)“官司”。
庫(kù)班要求的前兩項(xiàng)都在裁判的自由掌控范圍之內(nèi),只能說(shuō)小牛隊(duì)自認(rèn)倒霉。但是第三項(xiàng)的確是NBA聯(lián)盟白紙黑字的規(guī)定,即“判定1級(jí)惡意犯規(guī)時(shí)不能查看錄像”。根據(jù)規(guī)定,聯(lián)盟需要在接到上訴之后5日內(nèi)作出回應(yīng),費(fèi)根猜測(cè),聯(lián)盟會(huì)肯定庫(kù)班的說(shuō)法,但是會(huì)堅(jiān)持維護(hù)裁判的權(quán)威,甚至?xí)䦶?qiáng)調(diào)“是時(shí)候改變規(guī)則了”。
一旦聯(lián)盟確認(rèn)裁判運(yùn)用規(guī)則錯(cuò)誤,很可能判定重賽最后1分01秒。因?yàn)樵跉v史上有此先例——兩年前,熱隊(duì)對(duì)陣?yán)销,?dāng)時(shí)奧尼爾還在熱隊(duì),終場(chǎng)前51.9秒他領(lǐng)到第五次犯規(guī),但是技術(shù)臺(tái)記成了6次,導(dǎo)致“大鯊魚(yú)”下場(chǎng)。后來(lái)聯(lián)盟判定重賽51.9秒,最終雙方都沒(méi)有得分而沒(méi)有改變結(jié)果。B18a記者黃雙
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved