據(jù)6月8日日本四大通訊社之一的《朝日新聞》報(bào)道,由于主辦方豐田公司利潤下降,冠軍獎金高達(dá)3000萬日元(約210萬元人民幣)、創(chuàng)辦于2002年的豐田杯世界王座戰(zhàn)將退出國際棋戰(zhàn)的舞臺。盡管這一消息還沒有得到日本棋院的官方證實(shí),但從種種跡象看,“豐田杯”停辦基本不可逆轉(zhuǎn)。與此相對應(yīng)的是,唯一由中國大陸企業(yè)贊助的國際棋戰(zhàn)——春蘭杯,仍將繼續(xù)辦下去。稍加分析,這中間還真有些東西值得玩味。
通用賣悍馬 豐田也要縮減開支
受金融危機(jī)的影響,通用汽車作為美國汽車工業(yè)的領(lǐng)頭羊,也難逃運(yùn)營資金短缺的狀況。近期各大媒體就曾曝出通用準(zhǔn)備出售旗下最負(fù)盛名的品牌——悍馬,以節(jié)約開支。而作為通用汽車的競爭對手,同時(shí)也是汽車行業(yè)巨頭的豐田公司,由于利潤下降,自然也會作出縮減開支的相關(guān)反應(yīng)。
拿豐田杯圍棋賽來說,盡管3000萬日元的辦賽費(fèi)用對于主辦方豐田公司而言肯定只是九牛一毛,但這樣一筆筆費(fèi)用通常也都會被計(jì)入企業(yè)的全年廣告投入成本中。豐田公司既然要縮減開支,在不影響產(chǎn)能和銷售的前提下,必然會對一些“可有可無”的支出重新審核,有所舍棄。很不幸,豐田杯圍棋賽成了主辦方縮減開支的犧牲品。
盡管我們無法了解到豐田公司的具體經(jīng)營狀況,但如果說因?yàn)樨S田杯圍棋賽的停辦就得出豐田公司到了捉襟見肘的地步——連3000萬日元都舍不得花——這樣一個(gè)結(jié)論,恐怕沒人會相信。客觀點(diǎn)說,這只能說明圍棋賽哪怕是表面上風(fēng)光無限的國際棋戰(zhàn),其影響力和作為廣告載體的吸引力,對于跨國企業(yè)巨頭而言,并非不可或缺。這對于目前生活非常滋潤,看上去衣食無憂的國內(nèi)圍棋圈上層人士來說,其實(shí)是恰到好處地敲了一記警鐘:
如果日、韓企業(yè)對圍棋運(yùn)動的興趣消退了,中國的圍棋事業(yè)發(fā)展會不會面臨“無油可加”的窘境。
不過,中國圍棋界的上層人士對此其實(shí)并不擔(dān)心,在他們看來,豐田退出只是該企業(yè)經(jīng)營和宣傳策略的調(diào)整,并沒有很強(qiáng)的典型意義。用某位圈內(nèi)人士的話來說,國內(nèi)想要承辦圍棋國際棋戰(zhàn)的企業(yè)多著呢,春蘭都虧成那樣不還在硬撐嘛!
花凋卻不殘 春蘭還要繼續(xù)苦撐
6月22日,第7屆春蘭杯的決賽將在成都上演,記者從中國棋院了解到,春蘭公司在本屆比賽過后肯定還會繼續(xù)將這項(xiàng)賽事辦下去。這和汽車業(yè)巨頭豐田公司堅(jiān)決退出國際棋戰(zhàn)舞臺形成了鮮明的對比。要知道,春蘭公司近兩年連年虧損,幾乎在中國A股市場被摘牌,但他們卻咬緊牙關(guān)也要苦撐著把春蘭杯——這唯一由中國大陸企業(yè)贊助的圍棋國際賽事,承辦下去。
毫無疑問,春蘭公司對于中國圍棋事業(yè)的支持是有目共睹,赤誠可敬的。撇開贊助春蘭杯不說,光“春蘭基金”幾年來資助的“希望之星”小棋手就不下百名。但春蘭畢竟是一家上市公司,不是政府設(shè)立的福利機(jī)構(gòu),在連年虧損的情況下還要繼續(xù)咬牙苦撐著將春蘭杯辦下去,光用“赤誠”、“熱心”來解釋,不要說外人不相信,恐怕春蘭的各個(gè)股東也不答應(yīng)。
在和中國棋院一位官員的閑聊中,記者似乎找到了春蘭杯之所以能夠繼續(xù)辦下去的某些原因。據(jù)說,春蘭公司當(dāng)年曾和中國棋院簽訂了一份協(xié)議,其中有一條約定了如果春蘭公司不主動退出,中國棋院不能找其他中國企業(yè)承辦這項(xiàng)賽事。鑒于這項(xiàng)約定,再加上春蘭公司多年來對中國圍棋事業(yè)傾注的熱情,中國棋院當(dāng)然要配合春蘭公司將此項(xiàng)賽事盡可能長久地辦下去。用那位官員的話來說,其實(shí)等著承辦圍棋國際棋戰(zhàn)的中國企業(yè)多著呢,只不過考慮到跟春蘭公司的約定,以及春蘭公司當(dāng)年雪中送炭的情分,棋院這么多年來才會對春蘭“情有獨(dú)鐘”吧。
而作為春蘭公司而言,在盡可能壓縮廣告投放成本的基礎(chǔ)上,贊助春蘭杯反而成了“性價(jià)比”頗高的宣傳手段——跨度近1年的賽事保證了平面、電視和網(wǎng)絡(luò)媒體至少3次集中轟炸式的報(bào)道,這樣的曝光度相對于200多萬元人民幣的付出,其實(shí)是物超所值的。而且從維護(hù)企業(yè)形象的角度來講,春蘭公司只要沒到山窮水盡的地步,恐怕再怎么困難也要硬撐著把“春蘭杯”辦下去。
痛,并快樂著。不知道這樣的評價(jià)對于春蘭公司來說,是否貼切。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved