對(duì)于前雷諾車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)布里亞托利來(lái)說(shuō),法國(guó)巴黎高級(jí)法院在北京時(shí)間前晚宣布了一個(gè)好消息,老布就2008年新加坡“撞車門”一案起訴國(guó)際汽聯(lián)勝訴。法院判定國(guó)際汽聯(lián)去年9月對(duì)老布實(shí)施的禁止他參與F1事務(wù)的禁令是非法的,并要求國(guó)際汽聯(lián)向布里亞托利支付15000歐元的經(jīng)濟(jì)賠償。
去年9月,國(guó)際汽聯(lián)就雷諾車隊(duì)在2008年新加坡“撞車門”一案作出裁決,宣布原雷諾車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)布里亞托利將被處以永久逐出F1的重罰,而原車隊(duì)工程總監(jiān)西蒙茲,5年之內(nèi)不得在FIA的賽事中任職。之后布里亞托利向巴黎高級(jí)法院上訴,要求推翻這一判罰。巴黎高級(jí)法院認(rèn)為,國(guó)際汽聯(lián)沒(méi)有權(quán)力做出這樣的處罰,它可以處罰執(zhí)照的持有者,領(lǐng)導(dǎo)者以及協(xié)會(huì)的相關(guān)人員,但不能禁止布里亞托利等相關(guān)人員進(jìn)行工作。
此外,判決書還指出利益沖突在處罰中起到了作用。由于前國(guó)際汽聯(lián)主席莫斯利與布里亞托利之間存在爭(zhēng)執(zhí),而世界汽車運(yùn)動(dòng)理事會(huì)的決定由莫斯利主持,這對(duì)“撞車門”一案的調(diào)查和判罰都發(fā)揮了作用,這違背了機(jī)構(gòu)內(nèi)的權(quán)力分立原則。法院還補(bǔ)充說(shuō)明,國(guó)際汽聯(lián)要在2周內(nèi)通過(guò)法國(guó)媒體向公眾以及協(xié)會(huì)內(nèi)成員,特別是參加2010賽季的13支F1車隊(duì)宣布,解除對(duì)布里亞托利的制裁,并且這家法國(guó)媒體必須是布里亞托利指定的。另外,國(guó)際汽聯(lián)要在15天內(nèi)支付賠償費(fèi)用,布里亞托利15000歐元,西蒙茲5000歐元,逾期一天增加10000歐元。
{聲音}
布里亞托利:正義得到了伸張
盡管布里亞托利重返F1已經(jīng)不存在任何法律上的障礙,但是他表示現(xiàn)在自己并不急于要對(duì)未來(lái)的計(jì)劃作出新的決定!霸诮(jīng)歷了這段困難時(shí)期后,讓我用一點(diǎn)時(shí)間來(lái)享受這一快樂(lè)時(shí)刻。至于重返F1,我還有充分的時(shí)間來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。我想首先感謝那些在這些困難時(shí)候仍然對(duì)我保持忠誠(chéng)的人,以及對(duì)我表達(dá)了他們的信任和友情的人。”老布說(shuō)。
作為勝利者,老布表示這樣的結(jié)果充分地說(shuō)明了正義得到了聲張,“公布的裁決將尊嚴(yán)和自由還給了我,此前個(gè)別人曾肆意要從我身上奪走它們。”布里亞托利顯然是在暗示,對(duì)其的禁賽處罰,是前國(guó)際汽聯(lián)主席莫斯利利用國(guó)際汽聯(lián)這個(gè)工具對(duì)他個(gè)人的打擊和報(bào)復(fù)。同時(shí),布里亞托利認(rèn)為,狀告國(guó)際汽聯(lián)其實(shí)也是無(wú)奈之舉,他說(shuō):“我認(rèn)為很有必要讓國(guó)際汽聯(lián)在其應(yīng)當(dāng)有所作為的方面扮演積極角色。作為一個(gè)體育人士,一個(gè)激情參與汽車運(yùn)動(dòng)逾20年的人,作出訴諸民事法院質(zhì)疑國(guó)際汽聯(lián)的一個(gè)裁決這樣的決定對(duì)我來(lái)說(shuō)是困難的。但是,我當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有其他選擇!睅缀跏窃谕粫r(shí)間,雷諾車隊(duì)宣布了新的領(lǐng)隊(duì)布利爾上任,看上去布里亞托利想要重回雷諾短時(shí)間內(nèi)是不太可能了。
國(guó)際汽聯(lián):要上訴 暫不解禁
布里亞托利的勝訴對(duì)于國(guó)際汽聯(lián)來(lái)說(shuō)顯然不是一件令人高興的事情,國(guó)際汽聯(lián)迅速對(duì)法國(guó)巴黎高等法院的裁決作出了回應(yīng),表示正在考慮對(duì)法院的裁決提起上訴,在上訴權(quán)有效期間,有關(guān)的禁賽命令將繼續(xù)有效,并強(qiáng)調(diào)未來(lái)將采取措施確保沒(méi)有人能夠在故意從事欺詐行為后還能重回F1。
在國(guó)際汽聯(lián)看來(lái),法院并沒(méi)有審查“撞車門”事件中的爭(zhēng)議事實(shí),而且沒(méi)有推翻國(guó)際汽聯(lián)的認(rèn)定,即布里亞托利和西蒙茲兩人都密謀了在2008年新加坡大獎(jiǎng)賽上制造一起故意的撞車。雖然法院的確根據(jù)程序性的原因?qū)?guó)際汽聯(lián)對(duì)布里亞托利處以禁令的權(quán)威性提出了質(zhì)疑,但是國(guó)際汽聯(lián)驅(qū)除那些故意將他人生命置于危境之人的能力之前還從未被質(zhì)疑過(guò),因此,國(guó)際汽聯(lián)將仔細(xì)考慮在這點(diǎn)上其上訴成功的可能。
{閃回}
新加坡“撞車門”事件
2008年的新加坡大獎(jiǎng)賽上,雷諾車隊(duì)的阿隆索在僅從第15位發(fā)車的情況下“巧合”地獲得冠軍,引發(fā)了外界的猜疑。事后,雷諾車隊(duì)的小皮奎特向國(guó)際汽聯(lián)舉報(bào),是車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)布里亞托利和技術(shù)總監(jiān)西蒙茲指使自己在第14圈時(shí)在17號(hào)彎故意撞車,引發(fā)安全車出動(dòng),“護(hù)送”阿隆索奪冠。國(guó)際汽聯(lián)隨后對(duì)此事展開(kāi)了詳細(xì)的調(diào)查,最終判定雷諾作假。國(guó)際汽聯(lián)判定,雷諾三位成員的做法違反了國(guó)際運(yùn)動(dòng)法典和F1運(yùn)動(dòng)規(guī)則,判決如下:第一,永久禁止雷諾F1車隊(duì)參加F1大獎(jiǎng)賽,緩期兩年執(zhí)行;第二,永久禁止前雷諾車隊(duì)領(lǐng)隊(duì)布里亞托利參與F1事務(wù);第三,禁止西蒙茲參與F1事務(wù)五年。 記者 周維
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved