近日,英國《每日電訊報》等媒體報道稱,美國俄勒岡州立大學(xué)和北京大學(xué)科學(xué)家聯(lián)合進(jìn)行的研究結(jié)果顯示,2008年北京奧運會是“有史以來污染最為嚴(yán)重的一屆奧運會”,運動員和觀眾都處于危險級別的煙塵中。
奧運空氣質(zhì)量保障研究課題組專家,北京大學(xué)環(huán)境與工程學(xué)院長江特聘教授朱彤25日對新華社記者表示,外媒在一個似是而非的現(xiàn)象上套用一個具有轟動性的標(biāo)題,這種報道方式本身就是不負(fù)責(zé)任,極不嚴(yán)肅的。
朱彤說,北京奧運會期間,美國俄勒岡州立大學(xué)的確在北京大學(xué)校園內(nèi)一個理科樓上架設(shè)了空氣質(zhì)量觀測相關(guān)儀器進(jìn)行研究。 “據(jù)我所知,該項觀測在技術(shù)上應(yīng)該沒有問題,但他們用這一點監(jiān)測的數(shù)據(jù)外推到整個北京的空氣環(huán)境,這本身就不科學(xué),”朱彤認(rèn)為,空氣污染的成因是一個非常復(fù)雜的過程,2008年奧運會期間有數(shù)百名國內(nèi)外科學(xué)家和研究生,動用了最先進(jìn)的儀器設(shè)備對奧運空氣質(zhì)量保障措施的效果進(jìn)行了全面的觀測,獲得了大量的觀測數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)均證明奧運期間的空氣質(zhì)量處于優(yōu)良水平,目前這些科學(xué)家正在從各個角度對數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治,以評價各種污染控制措施的具體效果。而美國俄勒岡州立大學(xué)的觀測就在一個點,本身就不系統(tǒng),僅是從一個角度觀測的現(xiàn)象,分析結(jié)果可作為學(xué)術(shù)交流參考,但問題是他們過度夸大了分析結(jié)果,將發(fā)表在專業(yè)刊物上有限定條件的推論通過媒體作為結(jié)論大肆宣揚,這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。
據(jù)了解,美國俄勒岡州立大學(xué)的科學(xué)家稱,北京和近幾屆奧運會主辦城市相比污染最為嚴(yán)重,北京大學(xué)的環(huán)保專家也對此提出質(zhì)疑。因為沒有充分的事實證明,他們的觀測儀器和過去幾屆奧運會主辦城市空氣質(zhì)量觀測運用的是否完全一樣,不同的測量儀器本身就存在至少30%的系統(tǒng)誤差。此外,一個觀測點的數(shù)據(jù)也無法和一個城市幾十個點組成的觀測網(wǎng)的平均值比較。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved