昨天中午，一直處于風(fēng)口浪尖的前中國(guó)羽毛球隊(duì)隊(duì)員周蜜通過(guò)某門(mén)戶網(wǎng)站發(fā)出了自己的第一份聲明，這也算是為“周蜜將轉(zhuǎn)投馬來(lái)西亞國(guó)家隊(duì)”的傳聞做了一個(gè)徹底的了斷。
但事情似乎又多了一份耐人尋味的味道，在這封原文長(zhǎng)達(dá)一千多字的聲明中，周蜜向我們傳遞了一個(gè)連她自己都無(wú)法搞清楚的疑問(wèn)———她到底，做錯(cuò)了什么？
在被媒體炒作的這將近一個(gè)禮拜的時(shí)間里，每個(gè)人都被文字渲染出的情緒所左右�！案膰�(guó)籍就是跟國(guó)家隊(duì)過(guò)不去”、“如果她真有什么對(duì)不起祖國(guó)的舉動(dòng)，那會(huì)帶來(lái)很?chē)?yán)重的后果�！边@番激烈言論通過(guò)媒體傳遞給了全國(guó)的羽毛球迷們，而中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練李永波更在白紙黑字的描繪中成了憤慨不已的先鋒人物，至于周蜜本人，在根本沒(méi)有犯下什么所謂的“大逆不道”罪行之前，就已經(jīng)被熱炒的新聞打了三十大板。
事件的主角都被搞得渾渾噩噩，板子打在身上，自己卻連叫屈的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
“關(guān)于我不和中國(guó)羽協(xié)打招呼而出走之說(shuō)，我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題讓我很費(fèi)解。作為一個(gè)退役的運(yùn)動(dòng)員，我以個(gè)人名義到馬來(lái)西亞一個(gè)月，這是一件私人的事情。我用什么身份、就此私人的事情向羽協(xié)進(jìn)行匯報(bào)呢？”顯然，周蜜的聲明中多多少少有那么一點(diǎn)喊冤的意思，作為一名已經(jīng)退役的前國(guó)家隊(duì)隊(duì)員，她有資格去選擇自己要走的職業(yè)道路，更何況，所謂的國(guó)籍問(wèn)題根本只是某些媒體的無(wú)端揣測(cè)，此時(shí)就妄加定罪來(lái)一場(chǎng)無(wú)謂的口誅筆伐，對(duì)于一個(gè)27歲的女孩來(lái)講，是不是也殘忍了一些？
就記者所了解，事件的本身并沒(méi)有之前媒體炒作的那般嚴(yán)重，周蜜沒(méi)有出走，總教練李永波更沒(méi)有發(fā)怒。所有人最終看到的只是李永波對(duì)著央視的攝像機(jī)慈眉善目地告訴全世界，他和所有人都相信周蜜的選擇。而這樣的一個(gè)事實(shí)在被無(wú)限放大、夸張、加工之后，卻變成了另外一副嘴臉，扭曲到足以讓每個(gè)人拍案而起。
當(dāng)然，事件的另一面也值得我們每一個(gè)人去考慮，如果周蜜真的出走，我們是否真應(yīng)該去唾棄？所謂的“海外兵團(tuán)”的威脅，真的足以大到讓我們風(fēng)聲鶴唳？對(duì)于中國(guó)的乒羽項(xiàng)目，我們真的沒(méi)有足夠的信心？
或許此時(shí)所謂的珍惜更應(yīng)該被包容所代替。每個(gè)人都有權(quán)力去選擇自己的職業(yè)道路，更何況，一個(gè)前奧運(yùn)季軍，我們泱泱大國(guó)絕對(duì)放手得起。
周蜜事件告一段落的背后，是我們對(duì)自己觀念的反省。如果之后再出現(xiàn)另一個(gè)“周蜜”，是否還應(yīng)該如此這般驚天動(dòng)地？真實(shí)和寬容有時(shí)候是很不容易，或許周蜜帶給我們每個(gè)人的，就是一種思想的沉淀和洗滌。
(來(lái)源：新聞晨報(bào) 作者：黃嫣)
