陜西省體育局日前批準(zhǔn)了田亮的退役報(bào)告，這意味昔日“跳水王子”征戰(zhàn)賽場(chǎng)的身影將成為歷史。而就是在20天前，田亮接受采訪時(shí)還表示，自己依然在為北京奧運(yùn)會(huì)準(zhǔn)備著。(《今日早報(bào)》3月27日)
從2005年年初被國(guó)家隊(duì)開除，到現(xiàn)在選擇退役，“田亮事件”沸沸揚(yáng)揚(yáng)了兩年多。不管是面對(duì)社會(huì)輿論要求田亮歸隊(duì)的大聲疾呼，還是面對(duì)兩會(huì)上人大代表的慷慨陳詞，國(guó)家體育總局游泳中心的回應(yīng)始終如一：田亮能否參加北京奧運(yùn)會(huì)要靠他的實(shí)力而不是名氣——可能不少人覺得這更像一句搪塞人的“官話”，而我卻認(rèn)為這話說得很實(shí)在。
眾所周知，跳水是我國(guó)競(jìng)技體育的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，人才輩出，大有長(zhǎng)江后浪“趕”前浪之勢(shì)。這兩年，胡佳、彭勃、火亮、林躍等一大批男子選手在一系列國(guó)際大賽上取得了優(yōu)異的成績(jī)，而且在他們的后面，還有一大批不知名的選手在等待著一顯身手的機(jī)會(huì)。事實(shí)證明，田亮并非不可替代，中國(guó)跳水隊(duì)多一個(gè)田亮不多，少一個(gè)田亮不少，沒有了田亮照樣玩得很轉(zhuǎn)。況且，離開國(guó)家隊(duì)兩年多的田亮如今的實(shí)力如何，是讓人擔(dān)心的。在此情況下，換成我是游泳中心的領(lǐng)導(dǎo)，即使有摒棄前嫌之意，而僅從實(shí)力對(duì)比上考慮，恐怕也不會(huì)重招田亮入隊(duì)。這其中，或許根本就不存在一個(gè)“打壓人才”的問題。
田亮以及支持田亮的人們也許很不服氣——王治郅為什么能重新回到國(guó)家隊(duì)？其實(shí)他們忽視了一個(gè)根本問題：競(jìng)技體育從來都是功利的。王治郅能回國(guó)家隊(duì)，一個(gè)重要原因在于籃球是我國(guó)競(jìng)技體育的弱勢(shì)項(xiàng)目，國(guó)家隊(duì)需要王治郅這樣有實(shí)力的選手，為了成績(jī)，籃管中心可以放下架子，可以不計(jì)前嫌，可以“破例”。如果從功利的角度來看，說句不客氣的實(shí)在話，目前只有像姚明、劉翔、丁俊暉這些在弱勢(shì)項(xiàng)目中有突出實(shí)力的運(yùn)動(dòng)員，也許可以耍耍大牌，也許有討價(jià)還價(jià)的資格，而其他運(yùn)動(dòng)員，特別是在諸如跳水、體操、乒乓球、羽毛球等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目中，任何一名運(yùn)動(dòng)員，不管他的名氣有多大、實(shí)力有多強(qiáng)，都沒有耍大牌的資格。你一旦耍大牌，你的位置馬上就有人取代，田亮就是最好的“榜樣”。
這就是田亮的教訓(xùn)。年輕氣盛，“跳水王子”的光環(huán)可能讓他有些忘乎所以……對(duì)于一名已經(jīng)退役并曾為國(guó)家爭(zhēng)得很多榮譽(yù)的運(yùn)動(dòng)員，我實(shí)在不忍心過多地批評(píng)。失去田亮對(duì)于中國(guó)跳水隊(duì)而言，皮毛未傷，依然“過”得很好，田亮退役對(duì)于中國(guó)跳水運(yùn)動(dòng)并不是什么憾事。當(dāng)然話說回來，田亮退役之后將繼續(xù)擔(dān)任陜西省游泳運(yùn)動(dòng)管理中心副主任，并到清華大學(xué)完成他的碩士研究生課程，這對(duì)于田亮而言也許也是一種解脫，并意味著“重新開始”，相信離開了國(guó)家隊(duì)的田亮也能過得很好。
說到底，體育畢竟只是體育，在這樣一個(gè)多元化社會(huì)里，根本不存在誰(shuí)非得依賴誰(shuí)、誰(shuí)離不開誰(shuí)的問題。(晏揚(yáng))
