劉翔是民族英雄么?(資料圖片) 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
劉翔作為中國體壇的代表人物,現(xiàn)在是受到越來越多人的推崇,甚至有人認(rèn)為劉翔是“民族英雄”。不過近日有人卻站出來表達了不同的聲音。作為百家講壇的重要人物,我國著名的滿學(xué)專家閻崇年認(rèn)為劉翔不應(yīng)該被稱為民族英雄,而只能稱之為英雄。而成都體院奧運會史專家郝勤則認(rèn)為:劉翔首先應(yīng)是民族英雄。
奧運冠軍是廣義上的英雄
每屆奧運會也都是英雄輩出的歷史舞臺,閻教授認(rèn)為那些可以站在領(lǐng)獎臺上聆聽自己國歌的選手,都稱得上是英雄。“我最欣賞的當(dāng)然是著名的世界冠軍鄧亞萍,從她的身上很充分地體現(xiàn)出了‘更高、更快、更強’的奧運精神,同時還展現(xiàn)出了中國人不懈努力、頑強奮爭的特點!边@些運動員的意志品質(zhì),他們的體力,特別是他們的頑強精神,都值得每個人學(xué)習(xí)。
此外,對于英雄的定義,閻崇年教授拋出了“亂世出英雄,治世更出英雄”的觀點。他認(rèn)為那些將嫦娥一號送上月球的人,就是英雄;利用科研解決了老百姓溫飽問題的袁隆平,也是英雄;雷鋒也不打仗,他就是和平社會里的英雄;還包括那些在奧運會上為國爭光的運動員,也是英雄。這是廣義的英雄,是普通意義上的英雄,只要是為人民群眾作出過杰出貢獻的,那就是英雄。
稱劉翔為民族英雄不恰當(dāng)
隨著劉翔和姚明人氣不斷積聚,目前在國內(nèi)有種說法,把劉翔和姚明說成民族英雄。對此,閻崇年教授發(fā)表了自己的看法:“他們不應(yīng)該是民族英雄,而是英雄!遍惤淌谂e例說:“姚明打球,在中國打,在美國打,在世界打;劉翔創(chuàng)造出來的體育成績,是人類的一個驕傲。他們不僅屬于中國,也屬于世界。我們應(yīng)該把目光放高一點,劉翔和姚明的成就,不僅是中國的驕傲,那也是亞洲乃至世界的驕傲。再往高點說,他們還算得上人類的英雄。”
由于閻教授是研究清代史的,他還從歷史學(xué)的角度闡述了自己的觀點,“劉翔出現(xiàn)在賽場上并不是為了某個民族或者種族的利益,他最高的指導(dǎo)思想其實是“更高、更快、更強”的奧運精神,他的最高目標(biāo)其實是代表人類挑戰(zhàn)極限。不是民
族或種族利益,而是人類的共同利益。因此對于劉翔和姚明,提民族英雄不恰當(dāng),就叫英雄比較合適!
劉翔首先應(yīng)是民族英雄
郝勤成都體育學(xué)院教授,體育新聞專業(yè)博士生導(dǎo)師,中國體育科學(xué)學(xué)會理事,奧運史專家。
從全人類的角度來看,我是贊同閻崇年先生的觀點的。古希臘奧運會的指導(dǎo)思想就是“更高、更快、更強”,任何一項世界紀(jì)錄,都代表著人類在挑戰(zhàn)自我極限的道路上又向前邁進了一步。在劉翔撞線的那一刻,他是屬于全世界的,是全人類的英雄。但是,能否就以此來剝奪劉翔作為中國民族英雄的權(quán)利呢?
廣義民族英雄的定義是:除了那些在反抗外來民族的侵略、壓迫的斗爭中作出了杰出貢獻的人物,還包括在和平時期,為本民族的發(fā)展繁榮作出杰出貢獻的人物。這其中包括的內(nèi)容很多,因為一項發(fā)明或者一項學(xué)說,使本民族受益,或為本民族爭光的人都是民族英雄。如當(dāng)代中國的民族英雄魯迅、錢學(xué)森、鄧稼先、許海峰等等。從這一個字面的解釋來看,劉翔是當(dāng)之無愧的中華民族的民族英雄。
眾所周知,沒有人是從石頭縫里蹦出來的,只要是個人,他(她)就必然從屬于某個國家、民族或者地區(qū),奧運會中的運動員也不例外,他們都是代表著不同的國家來參加比賽,其最終的成績,也必然是與各自的國家和民族利益有著千絲萬縷的聯(lián)系。譬如在古希臘奧運會中,取得冠軍的運動員在回到自己的城邦時,總是會被該城邦的人民當(dāng)作英雄來朝拜。從辨證法的角度來看,全人類這個“面”,與中華民族這個“點”是不能分割開來看待的。其實,從劉翔在全世界各地都受到華人的追捧來看,他不但是全人類的英雄,更是中華民族的英雄。
鏈接
在田亮和葉一茜的婚禮上,陜西省體育局局長李明華在發(fā)表賀辭時稱田亮為“民族英雄”,此言一出,就引起了一片爭議。在隨后某網(wǎng)站進行的輿論調(diào)查中,有17%的網(wǎng)民認(rèn)為“田亮為國爭光,當(dāng)然是民族英雄”,另外有3%的網(wǎng)民認(rèn)為不好評說,但占80%的大多數(shù)網(wǎng)民還是認(rèn)為“田亮奪金是事實,但稱為民族英雄有點過”。
圖片報道 | 更多>> |
|