資料圖:原中國跳水隊(duì)副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊(duì)總教練于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
資料圖:原中國跳水隊(duì)副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊(duì)總教練于芬。 中新社發(fā) 杜洋 攝
|
此次于芬的“檢舉門”事件,引發(fā)各界關(guān)注。央視名嘴白巖松更在《揚(yáng)子晚報》上特意撰文,稱“檢舉門”事件意義重大。以下全文轉(zhuǎn)載:
“于芬與周繼紅之間的沖突,這一次,集中體現(xiàn)在錢上,而且看來級別不低,讓國家體育總局相關(guān)部門出面,透過新華社來告訴公眾:周繼紅沒有侵占于芬的獎金。但是于芬并沒有停下腳步的意思,她已經(jīng)明確指出體育總局說法中的一些漏洞,并且表示:已經(jīng)啟動法律程序。
這可能是北京奧運(yùn)之后,最值得關(guān)注的與國家隊(duì)和地方隊(duì)相關(guān)的一條新聞。表面上看,這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件,但在背后,卻是變化中的舉國體制,必然會出現(xiàn)的一次沖突。
這樣的公開叫板,幾乎不會出現(xiàn)在國家隊(duì)與地方省市隊(duì)之間。退一萬步做個假設(shè),即使國家隊(duì)真的占了地方省市隊(duì)哪個教練的獎金,省市隊(duì)也就睜只眼閉只眼過去算了,因?yàn)檫x拔隊(duì)員讓誰上奧運(yùn)會不讓誰上奧運(yùn)會,都與地方體委的政績有關(guān),大權(quán)又在國家隊(duì)手里,有求于人家,而且是長期的,所以少給點(diǎn)兒獎金也就罷了,就當(dāng)是自己主動送的(再次強(qiáng)調(diào),此處為假設(shè),生活中如有雷同,純屬巧合。)因此,你幾乎很少看到國家隊(duì)與地方省市隊(duì)之間的激烈矛盾,即使有,一般也就私下里用潛規(guī)則解決掉了。當(dāng)然,田亮事件是個例外,雖然表面上導(dǎo)火索是田亮私活兒接得太多,但不也有人說是教練與教練之間的矛盾,才讓田亮和他的教練一起回的省隊(duì)嗎?
不過于芬敢于叫板,可是因?yàn)榍闆r與上面說的不同。一來于芬所在的清華跳水隊(duì)是新體制,清華跳水隊(duì)不必追求全運(yùn)會上的什么政績,因此顧慮就少;二來于芬本事大,手里有太多能出成績的運(yùn)動員,叫板的底氣足;三來于芬在國家隊(duì)呆的時間長,是老資格,國家隊(duì)的事兒和一些規(guī)則也心知肚明,忍不下這口氣就必須吐出來,于是獎金一事就成了抓手;第四,于芬有個性,長期以來幾乎犧牲個人生活把跳水當(dāng)命,又不善于圓滑做人,加上想回國家隊(duì)一直未果,心里不服氣又無奈,于是不爆發(fā)才怪;當(dāng)然還有第五,比如國家體育總局直接當(dāng)裁判員,當(dāng)事人必有不服;還可以說第六,舉國體制,改革向前邁出一條腿,傳統(tǒng)的腿又呆在原地,不沖突不出新聞才怪。
我也不知道這件事情將向何處去,表面上看是于芬與周繼紅兩個女人之間的爭斗,但實(shí)際上又沒那么簡單;可是不管怎樣的結(jié)果,當(dāng)清華跳水隊(duì)這樣的模式今后越來越多,如何協(xié)調(diào)國家隊(duì)與新型地方隊(duì)與教練員之間的關(guān)系與利益,卻該受此事件的啟發(fā),盡早制定更合理的規(guī)章制度才是正事,否則,擦槍走火在所難免,要是真腐敗才更麻煩!”
“表面上看,這是一次獎金分配不均或者被侵占的事件,但在背后,卻是變化中的舉國體制,必然會出現(xiàn)的一次沖突!
——白巖松
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|