一樁看似并不復(fù)雜的“糾紛”,卻在反反復(fù)復(fù)的拉鋸中繼續(xù)一團霧水。隨著于芬昨天正式向體育總局發(fā)去律師函,也許會加速“獎金門”事件走向水落石出。
原本冀望“獎金門”事件可以“內(nèi)部解決”的于芬,昨天邁出重要一步。“這件事情實在讓我備受困擾,看來只能通過更公開公正的途徑來解決”,昨天下午,于芬表示自己的律師已經(jīng)向國家體育總局監(jiān)察局發(fā)去律師函,要求監(jiān)察局對自己舉報游泳中心跳水隊領(lǐng)隊周繼紅貪污其獎金的問題作出正面回應(yīng)。
同時,在律師函中還要求,游泳中心應(yīng)該在調(diào)查過程中回避,“讓被調(diào)查的人來擔(dān)當(dāng)調(diào)查責(zé)任,甚至還發(fā)表什么聲明,本身是荒唐的”,于芬的律師王兆峰表示。
于芬再提“三點質(zhì)疑”
繼體育總局監(jiān)察局表示“周繼紅不存在個人侵吞獎金”的姿態(tài)后,跳水中心也在本周一發(fā)表聲明,表示所有涉及于芬的獎金發(fā)放都沒有問題,都是嚴(yán)格按照程序和相關(guān)規(guī)定完成的。
最焦點的“代領(lǐng)問題”,游泳中心也表示“5名代領(lǐng)人中,有4人是清華跳水隊教練,另一人是與清華跳水隊在同一場地訓(xùn)練的跳水教練員。其中4人已經(jīng)表示獎金已轉(zhuǎn)交給于芬,而另一人涉及的13萬元左右的獎金是否已經(jīng)轉(zhuǎn)交給于芬,正在核實中”。
對于游泳中心的聲明,于芬再次嗤之以鼻,表示“這樣的聲明完全是廢話”。她表示自己從沒授權(quán)任何人替自己代領(lǐng)獎金,而即便是有人代領(lǐng),“獎金也沒有交到自己手中”。
其次,游泳中心是自己的舉報對象,為什么由他們來進行調(diào)查,“自己調(diào)查自己,這本身就是很荒唐的”。最后于芬再一次要求公布自己應(yīng)得的獎金清單,“應(yīng)該是多少錢,發(fā)出了多少錢,有多少可以證實是交到我手中的。其實一切都很簡單清楚,但為什么相關(guān)部門就是不能接受自己如此簡單而且有理有據(jù)有節(jié)的要求?”
不排除訴訟可能
在向國家體育總局監(jiān)察局發(fā)出律師函后,于芬的律師張兆峰也表示,將不排除訴訟的可能。而發(fā)出律師函,也證明“獎金門”事件已經(jīng)接近了訴諸司法介入的邊緣。
按照張兆峰的說法,按照國家信訪條例,一旦被舉報人涉及的案情嚴(yán)重,必須要求檢察機關(guān)介入處理。而于芬舉報所涉及的未得到獎金達百萬之巨,顯然已經(jīng)屬于“案情嚴(yán)重”的范疇。
“分析游泳中心的所謂聲明,到底有哪些人代領(lǐng)了于芬的獎金,而于芬是否又收到了這些代領(lǐng)的獎金,最直接的證據(jù)就是收條。試想,如果有人替于芬領(lǐng)取了十幾萬甚至幾十萬獎金,交到她手中怎么可能沒有收條?其實這些都是很簡單很容易水落石出的事實,如果司法介入調(diào)查,或者是提起訴訟,相關(guān)責(zé)任人就必須面對調(diào)查,相信真相很容易得出!睆堈追灞硎尽#▌⑻K)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋