新版《紅樓夢(mèng)》在地面頻道播出沒(méi)幾天,昨日,被一名網(wǎng)友總結(jié)稱(chēng):“場(chǎng)景像《西游記》,配樂(lè)像《聊齋》,鏡頭運(yùn)動(dòng)像《哈利·波特》,旁白像《動(dòng)物世界》!备芯W(wǎng)友自評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng),把2010年度最雷人電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)、最稚嫩演員獎(jiǎng)等都頒給了新紅樓。昨日記者致電新紅樓制片人李小婉,對(duì)于網(wǎng)友的各種評(píng)論,其表示理解,“每個(gè)人有每個(gè)人的理解,爭(zhēng)議多也表示關(guān)注這部戲的人多,希望觀眾看完全劇后再做客觀評(píng)價(jià)!
專(zhuān)家評(píng)片
非常別扭 漏洞百出
網(wǎng)友爭(zhēng)議不斷,專(zhuān)家如何看待?昨日,記者采訪了中國(guó)紅學(xué)會(huì)理事、四川省作家協(xié)會(huì)會(huì)員鄧遂夫。鄧?yán)蠋煴硎,雖然自己至今還未完整地看過(guò)新版《紅樓夢(mèng)》,但僅從自己已經(jīng)看過(guò)的部分來(lái)看,“很多地方都覺(jué)得別扭,原著中人物說(shuō)話時(shí)大多都采用白話文?墒悄憧葱掳妗都t樓夢(mèng)》,里面人物說(shuō)話全采用了文言文,導(dǎo)演編劇這樣處理其實(shí)很不符合原著!睂(duì)于造型設(shè)計(jì),鄧遂夫坦言:“這樣的造型從我的審美來(lái)說(shuō),很不喜歡。銅錢(qián)頭在古代是出現(xiàn)在戲曲舞臺(tái)上的,而且大多是男演員扮女裝時(shí)采用的裝束。可是你仔細(xì)看新版《紅樓夢(mèng)》,本來(lái)是挺生活化的劇,怎么能弄得像戲曲一樣呢?”
研究多年《紅樓夢(mèng)》的川大中文系教授張放直言,新版前幾集就已經(jīng)漏洞百出,“導(dǎo)演和制片人太不成熟,期望后面的部分能夠好一些! “新版《紅樓夢(mèng)》昨晚我簡(jiǎn)單看了一下,有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。很忠實(shí)原著,這個(gè)既是它的優(yōu)點(diǎn)也是它的缺點(diǎn)。作為一部影視創(chuàng)作,它跟文本閱讀完全是兩個(gè)種類(lèi),我認(rèn)為導(dǎo)演過(guò)于追求文本的效果,而影視視覺(jué)效果又沒(méi)有老版的好。”問(wèn)及最喜歡的版本時(shí),張教授直言:“當(dāng)然是87版,87版本的《紅樓夢(mèng)》視覺(jué)藝術(shù)更強(qiáng),演員的文化修養(yǎng)入戲深。新版《紅樓夢(mèng)》的導(dǎo)演審美也不如王扶林導(dǎo)演強(qiáng)!
導(dǎo)演回應(yīng)
“不要把它看得太嚴(yán)肅”
昨日正忙著為新版《紅樓夢(mèng)》做最后幾集剪片工作的導(dǎo)演李少紅坦言早有預(yù)料,不過(guò)她表示“紅學(xué)專(zhuān)家在我們交片前都審查過(guò)了!睂(duì)于備受爭(zhēng)議的鬼魅音樂(lè),李少紅表示選擇昆腔是因?yàn)椤白罱咏t樓夢(mèng)感覺(jué)”。至于劇中人物的“凌波微步”,李少紅表示賈府是深宅大院,進(jìn)進(jìn)出出很頻繁,“但很多畫(huà)面比如演員進(jìn)門(mén)我們不能刪,切換鏡頭又不連貫,所以用了現(xiàn)在的快速鏡頭。觀眾質(zhì)疑是因?yàn)椴涣?xí)慣,畢竟電視劇很少用這樣的手法。”李少紅表示,雖然《紅樓夢(mèng)》是名著,但“大家不要把它看得太嚴(yán)肅”。
網(wǎng)友亂彈
整體印象——應(yīng)該改名叫“紅雷夢(mèng)”。新紅樓就是個(gè)快餐文化,1987版的花了好幾年才拍出來(lái),演員們也是專(zhuān)門(mén)請(qǐng)人來(lái)培訓(xùn)了一兩年的,封閉式訓(xùn)練,不然哪里拍得出來(lái)精髓呢。
臺(tái)詞——演員的臺(tái)詞就是書(shū)中的詞,編劇可真省心,一個(gè)字都不用改了。
造型——銅錢(qián)頭太搶眼了,李少紅是被葉錦添給黑了。
導(dǎo)演——李少紅還是去拍《聊齋》比較好。
旁白——平均每隔5分鐘出現(xiàn)一次,整個(gè)就是個(gè)廣播劇。
背景音樂(lè)——咿咿呀呀個(gè)不停,還不斷變速,整個(gè)就是個(gè)驚悚片。
演員——基本沒(méi)有看到大家閨秀的儀態(tài)與氣質(zhì)。舉手投足之間就是覺(jué)得一群現(xiàn)代人穿著古裝在演戲而已。
在某論壇關(guān)于新版《紅樓夢(mèng)》的網(wǎng)友調(diào)查中,76.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“無(wú)法接受,與原著相差太遠(yuǎn)了,堅(jiān)決抵制”,19.8%的網(wǎng)友感覺(jué)“對(duì)新版很失望,不想關(guān)心了”,2.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“還可以接受,但希望能修改得更好”,1.7%的網(wǎng)友認(rèn)為“感覺(jué)很好,很驚艷,很有創(chuàng)意,沒(méi)必要非得按照原來(lái)的套路設(shè)計(jì)”。 (何佳穗)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張曦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved