張紀(jì)中一聽(tīng)李一就不多言
面對(duì)司馬南的質(zhì)疑,樊馨蔓分別在8月14日和17日兩次發(fā)布博文回應(yīng),認(rèn)為自己在《世上是不是有神仙》一書(shū)所寫(xiě)的內(nèi)容都具有真實(shí)性。面對(duì)樊馨蔓的回應(yīng),司馬南再次撰寫(xiě)博文《妖道李一如何俘獲央視女記者?關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長(zhǎng)的一則分析》,并對(duì)對(duì)方的態(tài)度表示震驚:“樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長(zhǎng)造假蒙人的任何具體事實(shí)。就是說(shuō),即使全天下都知道了縉云山妖道違法犯罪的事實(shí)真相,樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般,鹽醬不進(jìn),能奈她何?”針對(duì)此事,記者連線導(dǎo)演張紀(jì)中,張紀(jì)中一聽(tīng)李一兩個(gè)字就不愿多言,只說(shuō):“今天是休息日,我要休息。”
●網(wǎng)友調(diào)侃
李一的名氣都是名人“吹出來(lái)”的
網(wǎng)友“漂泊的人”:李一本來(lái)沒(méi)名氣,后來(lái)所謂的名氣都是被那些電視宣傳和名人吹出來(lái)的。某些電視節(jié)目和名人是這個(gè)事件的幫兇。名人一吹我們就相信啦,就上當(dāng)了,可悲!
匿名網(wǎng)友:當(dāng)輿論一邊倒的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人還在為李一辯駁,一個(gè)是樊馨蔓、一個(gè)是戈國(guó)龍。后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查,才發(fā)現(xiàn)原由:樊馨蔓的書(shū)吹捧李一,李一為其促銷(xiāo),利益共同體嘛;戈國(guó)龍最近要出新書(shū),而李一呢要為其代言推銷(xiāo),又是個(gè)利益共同體。奉勸二位好自為之。
網(wǎng)友“味與vu”:按常理推測(cè),那些入道頓悟了的先生小姐們應(yīng)該心平氣和才對(duì)呀,為什么在現(xiàn)實(shí)中碰到的都是一些氣急敗壞的居多呢?這個(gè)值得大家深入研究。從生理和心理上入手解剖,把病根拉出來(lái)曬曬太陽(yáng)。 廣 日
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋方燦】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved