他的觀點(diǎn)

　　“(捐款難于落實(shí))，全世界都是�！�

　　理解章子怡 “詐捐門”是技術(shù)問(wèn)題

　　因?yàn)閷?duì)做慈善有深切體會(huì)，李連杰甚至理解惹上“詐捐門”的章子怡的難處�！罢f(shuō)海嘯，整個(gè)籌款答應(yīng)的數(shù)據(jù)是40多億美金，是聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)這件事的，真正落實(shí)的21億多，就是有50%是追不回來(lái)的，就是拿不回來(lái)錢的。你會(huì)常常聽(tīng)到這樣的事，全世界都是，大的災(zāi)難大家一拍腦門，啪一舉手，我捐一千萬(wàn)，我捐一千五，我就捐一千五，他捐兩千，都舉。最后去查的時(shí)候，他也沒(méi)大錯(cuò)，說(shuō)我們公司現(xiàn)金不夠一千五，我只能拿八百。我說(shuō)如果詐捐一億六我就信了，我說(shuō)16萬(wàn)的話，出個(gè)門，剪個(gè)彩，給你產(chǎn)品照張相基本上就回來(lái)了，(章子怡“詐捐門”)不至于詐這點(diǎn)錢吧，一定是技術(shù)層面出問(wèn)題了，一定專業(yè)度上出了問(wèn)題�！�

　　自揭內(nèi)情

　　“籌備壹基金的時(shí)候，一個(gè)上百億身家的富豪，只給了我10萬(wàn)塊�！�

　　富翁的“打發(fā)”讓他悟出“一塊錢”

　　李連杰說(shuō)，“2005年、2006年籌備壹基金的時(shí)候，我就跟一個(gè)香港的好朋友說(shuō)我要?jiǎng)?chuàng)立一個(gè)基金，希望你幫忙，他有大約上百億的身家，他說(shuō)好啊連杰，拿錢，10萬(wàn)塊錢。你也笑對(duì)不對(duì)，我比你笑得還大聲，我說(shuō)不會(huì)吧，從我跟你的交情，你有這么大的身價(jià)，你就給我十萬(wàn)塊錢，說(shuō)句真不好聽(tīng)的，打發(fā)要飯的也不只十萬(wàn)塊錢。他說(shuō)連杰你過(guò)來(lái)，就把我拉到他的辦公室，一打開(kāi)有十幾萬(wàn)封要錢的信，他說(shuō)我每年就會(huì)拿出一億五千萬(wàn)港幣擺在這里，誰(shuí)要這個(gè)募捐的，我就十萬(wàn)十萬(wàn)這么給，把這一億五給完了結(jié)束了，明年的計(jì)劃再拿一億五，再這么給。所以當(dāng)我理解了人家有錢人的想法時(shí)，就更加堅(jiān)定了我創(chuàng)立壹基金每人一塊錢的想法。七億手機(jī)，如果大家肯做，那一個(gè)月就是七個(gè)億，一年八十多個(gè)億，哪一家企業(yè)可以捐得出來(lái)，哪一個(gè)富翁可以每一年捐八十幾個(gè)億？”

　　網(wǎng)友反應(yīng)

　　中國(guó)難道就沒(méi)有私募慈善基金存在的土壤嗎？

　　希望此“案”推動(dòng)相關(guān)立法

　　這期《面對(duì)面》前晚播出后，不少網(wǎng)友昨日在微博熱議此事。有網(wǎng)友分析中肯，“壹基金與掛靠的紅十字基金會(huì)合約到期，看來(lái)雙方的合作并不愉快。中國(guó)難道就沒(méi)有私募慈善基金存在的土壤嗎？我們國(guó)家立法和監(jiān)管相對(duì)民間團(tuán)體力量的發(fā)展而言比較滯后，很無(wú)奈。一直很欣賞壹基金透明化操作的基金模式，希望壹基金此案能推動(dòng)中國(guó)在慈善基金方面的立法的進(jìn)步�！� 記者 鐘茜