2007年12月25日,著名導(dǎo)演馮小剛攜《集結(jié)號》主創(chuàng)人員抵達(dá)濟(jì)南,為影片進(jìn)行宣傳,同行的有主演張涵予、李乃文、袁文康、付亨等。 中新社發(fā) 龔輝 攝
|
作者:司振龍
在本月21日央視的《新聞聯(lián)播》中,用長達(dá)1分9秒的時間報道了正在熱映的賀歲大片《集結(jié)號》,此事迅速引起公眾的強(qiáng)烈反響。
據(jù)報紙公布的調(diào)查顯示,“有六成網(wǎng)友認(rèn)為《集結(jié)號》的新聞不能上《新聞聯(lián)播》!薄缎侣劼(lián)播》一直以報道國家政策、國計民生為主導(dǎo),作為“娛樂片”的《集結(jié)號》憑什么上?表面上這是在質(zhì)問《集結(jié)號》是否具備上《新聞聯(lián)播》的資格?實質(zhì)上質(zhì)疑的卻是《新聞聯(lián)播》是否應(yīng)該播報《集結(jié)號》。
在筆者看來,無論是就大家都普遍認(rèn)可的《集結(jié)號》的藝術(shù)水平而言,還是央視的報道方式上,《集結(jié)號》上《新聞聯(lián)播》都是無可厚非的。
10月份,某知名娛樂節(jié)目主持人因口誤而被觀眾戲謔稱之為“新聞聯(lián)播式主持人”,對《新聞聯(lián)播》呆板風(fēng)格的腹誹可見一斑。近日,《新聞聯(lián)播》甫一公布自己“收視率最高”,立即被群起而攻之:“收視率最高意味著公眾最喜歡嗎?”觀眾“恨其不變,怒其呆板”的心情躍然紙上。與之相反,本月初《新聞聯(lián)播》開播近30年來第一次集中推出四名新主播,據(jù)央視索福瑞的收視數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,“新人效應(yīng)”刺激了收視率的上揚(yáng),最高時達(dá)到平時的兩倍,年輕觀眾增加了80%。經(jīng)此一變,《新聞聯(lián)播》面貌煥然一新,我們喜悅的心情自不用說。
那么,對《新聞聯(lián)播》舊風(fēng)格何其不滿、怨聲載道,對其變化何其期盼、喜聞樂見的我們——為何又對作為“娛樂片”、“商業(yè)片”的《集結(jié)號》史無前例地上了《新聞聯(lián)播》而“板磚”相向?我們是自相矛盾而自打巴掌,還是言行不一而葉公好龍呢?
對待《集結(jié)號》上《新聞聯(lián)播》一事,我們固然可以質(zhì)疑一番前者的資格,也可以質(zhì)問一番后者的行為,可這件事情的標(biāo)本意義并不在于此,或者說我們需要更廣闊的視角!缎侣劼(lián)播》開播30年來輝煌無比,至今仍是輿論傳播的中流砥柱。無可諱言,它也有不足,更有顯而易見的陳舊之處,但它不是一直在努力改變、發(fā)展自己嗎?這次用相當(dāng)篇幅播報《集結(jié)號》何嘗不是它釋放的嘗試自我改變的信號呢?倘若我們在此事件上選擇“板磚”相向的立場,這將無異于“棒殺”新生中的《新聞聯(lián)播》。
因此,筆者懇請各位放下手中欠思量的“板磚”,也展開我們比往日《新聞聯(lián)播》更封閉的心結(jié),請面帶誠摯的微笑而鼓掌。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|