中新網(wǎng)2月13日電 今日出版的香港“文匯報”就近期轟動兩岸三地藝人“裸照”風波發(fā)表社論,文章稱,疑似藝人淫照被公開,釀成了一場大范圍的集體偷窺事件,不但使警方打擊網(wǎng)絡犯罪的辦案手法備受考驗,而且令有關藝人顏面掃地,很多視他們?yōu)榕枷竦那嗌倌暌采钍艽驌。在大范圍的集體偷窺下,對社會的道德觀和價值觀受到嚴重沖擊。然則,盡管對淫照風波的種種分歧各有角度和理據(jù),但要分清大是大非。 全文如下:
淫照案不斷發(fā)展,網(wǎng)上淫照亦越來越多,對社會產(chǎn)生了重大影響。嶺南大學文化研究系計劃以近期的網(wǎng)上淫照事件做教材,探討傳媒操守、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管及私隱問題。我們認為,淫照風波已對本港的社會文化和心理造成沖擊和分化,從中可看到扭曲的文化、道德和價值觀,社會各界有必要對淫照風波進行全面的反省。
目前本港社會和輿論對淫照風波的看法存在分歧,例如:對警方執(zhí)法,有人肯定警察保護私隱、打擊犯罪的大方向完全正確,有人則批評警方持雙重標準和選擇性執(zhí)法;對藝人的床闈之事被復制和上載,有人認為是嚴重侵犯私隱和傷害藝人,有人則認為是“制裁不道德藝人”,為那些被偶像愚弄的Fans敲響警鐘;對部分傳媒大肆報道淫照風波,有人批評會造成負面影響,有人則諷刺有關批評是道貌岸然的虛偽言論。如何正確看待這些分歧,值得重視。
疑似藝人淫照被公開,釀成了一場大范圍的集體偷窺事件,不但使警方打擊網(wǎng)絡犯罪的辦案手法備受考驗,而且令有關藝人顏面掃地,很多視他們?yōu)榕枷竦那嗌倌暌采钍艽驌。在大范圍的集體偷窺下,對社會的道德觀和價值觀受到嚴重沖擊。然則,盡管對淫照風波的種種分歧各有角度和理據(jù),但首先要分清大是大非。
第一個大是大非:警方這次果斷執(zhí)法,不僅是為保護藝人私隱,而且是為維護公眾利益,大方向完全正確,與持雙重標準和選擇性執(zhí)法無關。有人以警方的執(zhí)法或有可改善之處,而否定警方打擊網(wǎng)絡犯罪的努力,是以偏概全,并不公正。
第二個大是大非:淫照風波集明星、私隱、淫照、性丑聞于一體,是典型的網(wǎng)絡非法黃色暴力,由于它最大限度地迎合了網(wǎng)民的偷窺癖,不僅對被暴露性丑聞私隱的藝人構成了嚴重傷害,而且對青少年帶來不良影響。這種嚴重侵犯私隱的網(wǎng)絡黃色暴力,是明顯的犯罪行為。如果因為淫照事件客觀上暴露了某些藝人的偽善面目,就將犯罪行為合理化,則完全混淆了是非。
第三個大是大非:淫照顯示了某些藝人生活放蕩,性關系混亂,雖然事發(fā)時部分藝人男未婚,女未嫁,但亦有違東方道德倫理。至于已結(jié)婚者,就更不道德。把互相之間的性混亂和放蕩拍照及錄像,至少是一種邪趣。況且,淫照中一些藝人還是以清純形象示人的青少年偶像,因此,令偶像失望的不僅是藝人的放蕩,而且是藝人的虛偽。自藝人淫照在網(wǎng)上流傳以來,極少網(wǎng)民同情卷入事件的藝人,說明作為受害者的藝人,在淫照風波中并非無錯,應該深刻反省。
第四個大是大非:個別傳媒連篇累牘、圖文并茂地報道淫照風波。影視處至昨天已收到71宗市民投訴報刊刊登藝人淫褻照片。傳媒在滿足市民知情權的同時,承擔著重大的社會責任。揭發(fā)事實真相是傳媒的本份,但個別傳媒有意藉過分渲染事件以達到促銷目的,有違社會公器的責任。
·港星阿嬌首度回應"艷照"風波:稱會積極面對人生
·香港數(shù)百網(wǎng)民游行 指稱警方"選擇性執(zhí)法"(圖)
·譚詠麟:大家莫再關注"艷照門" 應多關注社會民生
·楊千嬅舞獅賀歲 回應"艷照"嘆尊嚴實在可貴(圖)
·香港藝人不雅照片案追蹤 阿嬌今日露面面對公眾
·“艷照門”給藝人敲響自律警鐘
·新加坡一女星卷入陳冠希艷照風波 已向警方報案
·誰該反思“陳冠希艷照”事件
·陳冠希不雅照片案 現(xiàn)任女友全裸浴照曝光
·張柏芝卷入“艷照門” 婆婆狄波拉求助黃大仙
·香港藝人裸照案出現(xiàn)第7人 疑似陳冠,F(xiàn)任女友
·陳冠希現(xiàn)任女友回應"艷照事件":我絕對支持他
·"艷照事件"升級 疑似陳冠希女友全裸淋浴照上網(wǎng)
·陳文媛入艷照風波豪門止步 傳未來婆婆下令分手
·陳冠希道歉未獲網(wǎng)民認同 死忠粉絲表態(tài)支持阿嬌
·警方未遏制事態(tài)新艷照流傳 香港演藝圈風聲鶴唳
圖片報道 | 更多>> |
|