就陳冠希出庭作證一事,昨日記者采訪了滬上兩位學(xué)者上海大學(xué)社會學(xué)系教授顧駿和華東師大副教授毛尖,他們都認(rèn)為,公眾對艷照門的關(guān)注應(yīng)該降溫。
陳冠希應(yīng)該站出來作證
上海大學(xué)教授 顧駿
在顧駿教授看來,撇開道德觀念來看,陳冠希沒有罪,如果有罪,也只有“疏忽罪”,雖然現(xiàn)在社會輿論對他很不利,但是從法律上來講,他有權(quán)維護(hù)自己的權(quán)利,這并不丟臉,他應(yīng)該正大光明地站出來作證。去年艷照門的傳播在網(wǎng)絡(luò)上洶涌澎湃,而昨日陳冠希出庭,再次激起網(wǎng)友們的關(guān)注熱情。顧駿教授認(rèn)為網(wǎng)友應(yīng)該以平和的心態(tài)客觀地看待此事,“如果關(guān)注點(diǎn)脫離法律維權(quán)這些,可能就沒有意義了!倍W(wǎng)友對艷照門的關(guān)注度始終不能降溫,他認(rèn)為除了窺探隱私的獵奇心態(tài)外,明星們同樣需要擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任,“娛樂圈習(xí)慣性地炒作手段助長了‘網(wǎng)絡(luò)暴民’,譬如前不久周慧敏和倪震的分手、結(jié)婚鬧劇,類似于這樣的炒作實(shí)在太多,明星們不自重的行為,是他們自己在降低品位,培養(yǎng)了這些網(wǎng)民的低級趣味!
她們不欠我們什么
華東師大副教授 毛尖
毛尖認(rèn)為公眾應(yīng)該以“冷處理”的方式來看待艷照門,“事件已經(jīng)過去這么久了,其實(shí)事態(tài)的各種進(jìn)展作為新聞來說,它的新聞價(jià)值不高,甚至已經(jīng)到了審美疲勞的地步。沒有必要再過多地關(guān)注了,如果非要說出這個(gè)事件對社會的影響,那么可能就是對那些在做明星夢的父母、小孩,告訴他們這個(gè)社會的現(xiàn)實(shí)所在,有警示作用。”
而對于此次陳冠希在出庭作證時(shí)保護(hù)女星的行為,毛尖表示贊賞:“他能少說就少說,能保護(hù)多少人就保護(hù)多少人。”作為女性的她更是為這些涉及到的女星們提出聲援,“正如張柏芝的公開信中提道,‘其實(shí)我并沒有打算對這件事做任何的回應(yīng),因?yàn)樵谖铱磥,除了阿仔和他的家人我不欠任何人交待!乙餐膺@樣的說法,她不欠我們什么。而且目前很多涉及的女星也都‘從良’結(jié)婚,有自己的生活,她們沒有必要,一直以一個(gè)悔過的姿態(tài)出現(xiàn)在公眾面前,我支持阿嬌復(fù)出!庇浾 李云靈
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |