“我們發(fā)現(xiàn),他們的確悄悄地對自己的博文進(jìn)行了一些修改。”富律師說。
-宋祖德矢口否認(rèn)修改博客
記者在3月2日瀏覽宋祖德的新浪和搜狐博客發(fā)現(xiàn),其中關(guān)于謝晉的兩篇文章,果然已經(jīng)跟此前相關(guān)報道出現(xiàn)了不一致。
此前多家媒體報道說:宋祖德在《千萬別學(xué)謝晉這樣死!》等博文中用紅色大號字體發(fā)表特別聲明,號稱“本人對本篇文章負(fù)一切法律責(zé)任”,“歡迎謝晉的所謂親朋好友提起訴訟”,“歡迎謝虞慶的母親劉曉慶提起訴訟”,“轉(zhuǎn)載者無需負(fù)連帶責(zé)任”。
但如今在宋祖德博客的文章中,已經(jīng)把謝晉和劉曉慶的名字全部隱去,換成了“謝老”和“劉大媽”,比如博文標(biāo)題已被換成《千萬別學(xué)謝老這樣死!》。
此外,引人注目的是,宋祖德還在這篇博文的開頭,用加粗的特大號紅色字體宣稱:“這是本人的私人日記空間,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載引用!
為什么做這些修改,是一向無所顧忌的宋祖德開始變得有所顧忌了嗎?記者向宋祖德本人提出了這個疑問。但3月3日下午,宋祖德在發(fā)給《青年周末》記者的短信中,堅(jiān)稱自己“沒改過博文”。但記者發(fā)現(xiàn),百度快照與現(xiàn)在宋祖德的博文確有不同。
富律師說,悄悄修改口徑的不只是宋祖德,還有為宋祖德提供材料的劉信達(dá)!叭ツ10月底,劉信達(dá)在他的博客中說,謝晉是當(dāng)天晚上嫖娼而死,并且信誓旦旦地說,這是他親耳所聽,親眼所見。但在聽說謝晉的妻子說要起訴他之后,他把那些話悄悄地刪掉了!
-“我們已防了他這一手”
“好在我們已經(jīng)將原文都保存了下來,并且趕在他們修改口徑之前,到上海的公證處進(jìn)行了公證!备幻魳s律師對記者說,宋祖德再怎樣修改博客和耍賴,也已經(jīng)無濟(jì)于事了。
但光保全這些證據(jù)還不夠!按蠹叶贾肋@是宋祖德的博客,但你如何證明寫這些文章的就是宋祖德本人?”因此他們還必須證明新浪博客的“娛樂大王宋祖德”博主,就是宋祖德本人。富律師說,這正是網(wǎng)絡(luò)誹謗案的第二個特點(diǎn):你如何證明網(wǎng)頁背后的、那些誹謗言論的主人是誰?
富律師說自己已經(jīng)料想到,宋祖德完全有可能在法庭上辯稱,自己的博客受到了黑客攻擊,文章被篡改,那些攻擊言論不是他本人所發(fā),等等。
“宋祖德太能賴了。我們不得不防他這一手。”富律師說。這樣接下來他們必須尋找證據(jù),證明那些言論出自宋本人。
“好在他太肆無忌憚了,不僅在網(wǎng)上造謠,還接受了多家媒體的采訪,同樣大放厥詞。”這就跟那些博文形成了一個證據(jù)鏈。
在去年10月謝晉去世之后,宋祖德前后接受了《成都商報》、《華西都市報》等七八家媒體的采訪,發(fā)表了大致相同的說法。富律師他們一一搜集了這些公開發(fā)表的報道。他們甚至還一一找到了這些報道的記者,了解當(dāng)時宋祖德接受采訪的經(jīng)過。最后經(jīng)過溝通,他們拿到了最重要的證據(jù)——宋祖德本人接受成都某報記者采訪的原始錄音。
“這可是鐵證,證明他就是這起網(wǎng)絡(luò)誹謗案的主人!备宦蓭熣f,尋找誹謗者這一步在傳統(tǒng)誹謗案中一般不成問題,基本是清楚的,但在網(wǎng)絡(luò)中,尋找訴訟對象就成了一個難題,必須花費(fèi)專門的時間和精力去驗(yàn)證。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |