胡玫要拍電影《孔子》,媒體早有報道。在北京奧運會的開幕式上,“有朋自遠方來,不亦樂乎”的擊缶而歌,三千弟子頌讀《論語》中“四海之內皆兄弟”,更是通過熒屏向世界傳播了孔子。把孔子搬上銀幕,觀眾翹首以待。
最近傳出邀請周潤發(fā)來扮演孔子的消息,從報道上得知,導演胡玫已經證實了這一消息。從影片的市場角度而言,無論是國內市場,還是海外市場,周潤發(fā)都是有著市場號召力的,這是一部準備走向世界的電影。
近日,著名演員濮存昕和《孔子》的導演胡玫發(fā)生了“口水戰(zhàn)”。濮存昕做客“揚州講壇”主講《我與我的角色》,作為全國政協(xié)委員,這次他是利用開會間隙請假來的,當晚即返回北京。據報道,濮存昕爆料自己曾謝絕飾演孔子這一角色,而且直言不諱地表示,理由是因為覺得劇本不好:“像孔子這樣一個人物,不僅要注重靈魂和精神層面的塑造,還要體現(xiàn)這種精神對現(xiàn)代人的影響,而不是盲目追求刺激觀眾的眼球。如果把孔子搞成會武功的話,我覺得對惡搞的人大家應該群起而攻之!”
聽了濮存昕的這番話,讓全國人大代表胡玫有些氣憤,她斷然否定了曾找濮存昕飾演孔子的說法,并通過搜狐發(fā)布了自己的聲明,表明自己保留通過法律維權的選擇。聲明中提到:本人沒有接觸過濮存昕,也沒打算請他演孔子。我們現(xiàn)在定稿的劇本他不可能看到。不知道他的話從何而來?
一個是政協(xié)委員,一個是人大代表,真的要對簿公堂,肯定是極具眼球效應的名人新聞了。竊以為,這樣的官司還是不打為妥,于事無補。爭論的關鍵詞就是“孔子會不會武功的問題”,既然胡玫在“聲明”中已經很清楚地表達了“劇本當中沒有孔子與練武功有關的情節(jié),純屬惡意謠言”,私底下兩位委員進行交流和溝通不就行了,還是“和為貴”。
其實,孔子會不會“武功”和影片中用不用“武功”是兩回事,前者是學術問題,吾輩才疏學淺,很難有傾向性的意見;后者則是藝術問題,這就是在銀幕上如何塑造孔子。有史料可查,并不等于就要搬上銀幕,“有朋自遠方來,不亦樂乎”的擊缶而歌向世界傳達了孔子的信息,我相信胡玫是不會顛覆孔子形象的,在新版《紅樓夢》的籌拍過程中,正因為她堅持自己的藝術主張,決然退出了劇組。我們并不懷疑濮存昕的好心,但真如胡玫聲明中所言是謠言的話,這倒是需要解釋清楚的,因為制造謠言是人格的問題。吳為忠(特約評論員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |