據(jù)說,陳凱歌、陳紅夫婦最近演了一出大戲,不是《梅蘭芳》,而是“古董店奇妙夜”。有“新聞”說:陳凱歌日前攜妻子陳紅逛古董店,其時(shí)已是夜深人靜,但當(dāng)?shù)鼐竭是不放心,不僅封鎖了整條街,還在馬路對面安插了便衣,觀察路上行人,據(jù)記者目測,停駐警車達(dá)7輛之多。整場“演出”,不像導(dǎo)演夜游,更像首長私訪。
文藝界人士能享受到如此待遇的,不多。幾個(gè)月前,閻崇年老先生“享受”過,那時(shí)他老人家剛以七十之軀迎擊過“壯士”雙拳。其實(shí)那也談不上享受,五六個(gè)“鋼盔”裹挾之下,閻老哪還有首長的派兒?陳凱歌導(dǎo)演的《梅蘭芳》再毀譽(yù)參半,那也沒招惹過“壯士”的老拳,“7輛警車”所為何來?只因?yàn)椤懊兰A僑”(凱歌導(dǎo)演已入美籍)大晚上的要逛咱的古董店?高級點(diǎn)的說法,那叫浪費(fèi)公務(wù)資源;通俗點(diǎn)的說法,那叫“瞎材料”。
稍加分析,疑點(diǎn)就出現(xiàn)了。如果這則新聞中提及的時(shí)間,“日前”即是幾日之前的話,那么,當(dāng)時(shí)“兩會”還在開著呢,警察怎會那么有空?“華僑”是得好好保護(hù),跟兩會代表比怎么樣?再說,甚少拋頭露面的凱歌導(dǎo)演,大晚上的就那么愛折騰?不靠譜。如果那位娛記堅(jiān)持自己“眼見為實(shí)”了,那我估摸著當(dāng)晚發(fā)生的情況可能是這樣:
要么,當(dāng)晚街道的確被封鎖了,“7輛警車”、便衣警察也在,不過當(dāng)時(shí)警方在執(zhí)行其他任務(wù),勘察現(xiàn)場、捉拿逃犯都行。即便他們執(zhí)行的是保衛(wèi)任務(wù),那“目標(biāo)”也不是華僑陳凱歌。凱歌導(dǎo)演無非是趕巧了,你說是沾光也行,他逛的那家古董店,剛好在警戒線內(nèi)。
要么,那所謂的警察壓根就是保安,古董店請來拉排場的。這年頭,穿得像警察的保安多了,不稀奇。這撥人若是再出格點(diǎn),拉兩條黃絲巾就不讓路人往里進(jìn),那也不是不可能。而這一切,剛好被夜幕中的娛記看在了眼里。
Any way,這事兒肯定是鬧了誤會的。方塊三
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |