都說藝術(shù)來源于生活,現(xiàn)在看來,這話不一定全對。或許是影視劇看多了的緣故,生活中也經(jīng)常發(fā)生藝術(shù)化的場景。
據(jù)報道,在日前的一場德云社演出前,郭德綱在后臺向記者展示了一封恐嚇信。寫信人以德云社粉絲的名義,透露相聲圈內(nèi)有人要出資20萬元雇兇,將在2009年年底前“結(jié)果”郭德綱的性命。該信是一封打印的匿名信,落款人署名“天津吳名群星劇場”。郭德綱笑稱:“20萬,這錢要不是我出,他們(天津相聲界)哪里找去!”郭德綱邊調(diào)侃邊笑著和弟子說,“這要是你師娘知道了,非得出50萬查出來這人是誰!睋(jù)郭德綱稱,自己過去收到多封類似的“恐嚇信”,但一直把它當(dāng)做笑話,稱20萬還沒自己的出場費高。
無獨有偶,在郭德綱之前,香港也傳出“艷照門”男主角陳冠希遭到“匿名恐脅信”威脅的新聞,收到恐嚇信的媒體立即報案,以求助警方破案,這就是法制意識?謬樧镌谙愀凼菄乐刈镄,因為寄件者的行為對社會構(gòu)成嚴重威脅。
所以,恐嚇信是人命關(guān)天的事情,馬虎不得,還是增強一點法律意識,把“恐嚇匿名信”交于警方處理。如果把“恐嚇信”也當(dāng)笑話說,很可能使人產(chǎn)生故意炒作的猜測。
有關(guān)“匿名信”,社會上很早之前曾流傳過一句順口溜:“貼上八分錢,夠你查半年”,F(xiàn)在,匿名信的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣,常常會看到“一網(wǎng)民爆料明星緋聞”,尤其是大牌明星,具有奪人眼球的新聞效應(yīng)。這樣的“匿名新聞”不脛而走,迅速傳播開來,從而引發(fā)了“真假”之辯。這次郭德綱收到的是“匿名恐嚇信”,性質(zhì)更為嚴重了。郭德綱最近就“匿名恐嚇信”發(fā)表了看法,他認為對于一些傳聞不必當(dāng)真,我們國家最應(yīng)該實行網(wǎng)絡(luò)實名制。
這一建議倒是可供有關(guān)部門參考的。有一句俗話說:“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,看來現(xiàn)在應(yīng)該是“當(dāng)局者清,旁觀者迷”了,假作真時真也假,旁觀者實在是“清”不起來。充分發(fā)揮司法的震懾力,使那些制造“恐嚇事件”的人感受到法律的威懾力,這是解決“恐嚇信”的最有效的途徑。
莫把人生當(dāng)戲演,F(xiàn)在的藝人常常會在生活中演戲,戲是假的,假戲真唱真亦假。對于喜歡制造假新聞炒作的藝人,送他們老藝術(shù)家的兩句話:認認真真唱戲,清清白白做人。因為只有清清白白做人,才能認認真真唱戲。
吳為忠(特約評論員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved