乍聽說讓田亮演雷鋒,以為又是惡搞,后來導(dǎo)演趙勁說,用田亮是因?yàn)樗劬μ貏e清純。既然事情有鼻子有眼兒,就不算惡作劇。
如果“雷鋒”非田亮莫屬,還討論讓不讓他演沒什么意義,就教他幾招怎樣演好雷鋒吧。
1、不要因?yàn)槟切罢l誰誰是人不是神”、“走下神壇的誰誰誰”的“時(shí)髦”說法,就真把雷鋒“常人化”,F(xiàn)實(shí)中,“神”、“圣”也還是有的,比如,“哨兵神圣不可侵犯”,無論何時(shí)何地,別跟哨兵叫板,別想著搞掉他的哨位“神壇”,要不然對(duì)你不客氣。哨兵手軟,極其危險(xiǎn),重慶的哨兵遇害就是一例。
雷鋒不是神,也絕非“常人”。因?yàn),雷鋒精神神圣,公眾容不得對(duì)他半點(diǎn)褻瀆。人們討論田亮是否勝任雷鋒角色,其實(shí)更多是出于對(duì)“神圣的雷鋒精神”的真實(shí)敬重。可是,田亮希望大家別弄得“好像演雷鋒的演員,一定要跟雷鋒一樣”,言外之意,較什么真兒,不就是演戲嗎?就很犯“眾怒”,試問:如果你的“做戲”感覺與公眾對(duì)雷鋒的真實(shí)敬重感覺如此間離,能演好公眾心目中認(rèn)可的“雷鋒”嗎?
著名戲劇家布萊希特寫的《中國(guó)戲劇表演藝術(shù)的間離方法》,也許趙導(dǎo)給你講過,建議你再看一看另一位著名戲劇家斯坦尼斯拉夫斯基,兩說雖各有千秋,但就《雷鋒》而言,斯氏體驗(yàn)派學(xué)說肯定最有指導(dǎo)意義,譬如,斯氏說:“我摸索到的演員工作方法”是“使演員創(chuàng)造出角色的‘人的精神生活’(《演員自我修養(yǎng)》第二卷)”。
2、不要因?yàn)槟切袄卒h也是人,也與時(shí)俱進(jìn)”的說法,就把他“潮”得很“80后”,雖然,你們打算讓“80后”愛看你們的戲。
現(xiàn)在演戲,許多越來越假,為什么?太取悅當(dāng)下的娛樂化情趣。對(duì)此,過來人看著可笑、可氣也就罷了,但是過多少年后,你留下什么東西可能被認(rèn)為歷史上就是什么。最近,《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》僅因“不真實(shí)”就被人從頭數(shù)落到腳。這是有些當(dāng)事人還活著呢,過個(gè)三五十年再看,《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》“我說了算”!
電視劇《雷鋒》,打算把人物演“潮”,把偶像“陽光”。人們還猜不透怎么個(gè)“潮”法、怎么個(gè)“陽光”法?可以肯定的是,很時(shí)令、很當(dāng)代。但是,那是1962年以前的雷鋒嗎?如果不是,過了若干年,后來人們說雷鋒就是“潮得很時(shí)令、陽光得很當(dāng)代”的《雷鋒》,這對(duì)歷史負(fù)責(zé)嗎?
3、不要因?yàn)橛腥苏f“雷鋒很有女人緣,曾與一位家鄉(xiāng)的女孩情同姐弟”、“雷鋒也攢錢買過手表和皮夾克,只是礙于當(dāng)時(shí)的環(huán)境,一直壓在箱底,不敢公開穿戴罷了”,而大秀特秀。雖然這是噱頭,做起來不會(huì)討到好,特別是田亮演的雷鋒,人們本來就有議論。
理由很簡(jiǎn)單,只因?yàn)槟闩牡氖恰独卒h》,不是《雷人》。什么是“雷人”?用“曾與一位家鄉(xiāng)的女孩情同姐弟”像發(fā)現(xiàn)新大陸似的論證或者試圖論證雷鋒的“革命的戀愛觀”,就是“雷人”。白宙?zhèn)?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved