為什么把我們兩個(gè)毫不相干的人扯在一起?”日前,在圣彼得堡馬林斯基劇院新音樂廳落成開張音樂會(huì)后,郎朗首次對不久前媒體爆炒的“劉亦菲倒追郎朗,郎爸聲稱要娶就娶公主”一事做出回應(yīng)。
郎朗告訴記者,近來,他一直在歐洲各國繁忙演出,沒有時(shí)間上網(wǎng),所以不知道國內(nèi)發(fā)生了什么事情。至于郎爸是否說過“要給兒子娶公主”的話,郎朗說:“那是肯定說過的。但是必須和說這話的情境聯(lián)系在一起,更不可以斷章取義。我爸心直口快,喜歡開玩笑。人家問到我的事情,他不想回答又不愿意直接拒絕,有時(shí)就隨口開玩笑‘你看娶個(gè)公主怎么樣?!’這是玩笑話,而且肯定與劉亦菲無關(guān)!
至于“劉亦菲托人上門求婚”一事,郎朗說:“我都不知道,能是真的嗎?!再說,我每天在世界各地飛來飛去的演出,哪里有時(shí)間關(guān)心國內(nèi)的娛樂界?!更何況古典音樂與娛樂本來就是兩條道,各走各的道,今后我也不可能走到那條道上去。”那么會(huì)不會(huì)是郎爸說過關(guān)于劉亦菲的話呢?“不可能!因?yàn)槲野謴?0年前開始就一直陪著我在美國,國內(nèi)的電視、電影都很少能看到,近年來,我在世界各地的演出繁忙,爸爸都基本上陪在身旁,我沒時(shí)間他也就沒時(shí)間,我的空閑也就是他的空閑,怎么可能有那么多的閑心知道甚至了解國內(nèi)的娛樂明星呢?!”
由于這次郎朗是只身從維也納前往圣彼得堡,并且在演出第二天一早就飛回歐洲,郎爸并沒有跟隨打點(diǎn)行程,記者無法證實(shí)郎爸是在什么狀況下拋出的“娶公主論”,但是郎朗并不回避,“我爸肯定說過這句玩笑話,而且還不止一次說過,所以,可以肯定是沒有任何針對性的!庇浾卟唤肫鸾衲昴瓿酰衫试诒本┡c中國愛樂樂團(tuán)合作紀(jì)念莫扎特誕辰250年音樂會(huì)時(shí),因?yàn)槔衫蕜倓傔^完24歲生日,在場記者便問郎朗如此繁忙的旅行演出如何考慮終身大事?郎朗回答還沒時(shí)間考慮,也怕真的有了心上人卻沒有時(shí)間陪伴耽誤了人家。記者又問:“心目中的佳人是什么樣?”郎爸隨口說道:“那娶個(gè)公主你看咋樣?!”記得當(dāng)時(shí)是北京媒體的群訪,大約有十家左右,但并沒有誰把這句話當(dāng)真對待,而理解為郎家不愿把私事面對媒體的善意玩笑,日后更沒有任何一家將此話見諸報(bào)端。
“公主門”事件 誰是受益者?
在一通喧囂炒作之后,人們不禁要問,在一向不出花邊新聞的古典音樂界,為什么是郎朗惹起了軒然大波的“緋聞”?
四五年前,李云迪在國內(nèi)如日中天,為他操辦巡演的演出公司曾試圖按娛樂明星的運(yùn)作方式,把他和一位著名音樂制作人拉到一起,不過,兩位當(dāng)事人卻互不買賬,預(yù)期的驚喜成為一場鬧劇。而郎朗,至今還沒有聽說哪家娛樂公司對他發(fā)生過興趣,因?yàn),與這種國際化的音樂名家打交道,沒有相同的操作平臺是無法進(jìn)行的。當(dāng)然,劉亦菲也不需要郎朗,這是她已經(jīng)明確表達(dá)的態(tài)度。
“劉亦菲倒追郎朗”的新聞一出,指責(zé)郎爸借助劉亦菲炒作兒子的聲音一片。但是,郎朗真需要借助娛樂明星炒作自己嗎?回答這個(gè)問題,首先要了解郎朗是一個(gè)什么樣的人。熟悉古典音樂的人都知道,郎朗應(yīng)該是當(dāng)今中國音樂家中惟一一個(gè)真正的世界明星,在美國他與姚明齊名,在歐洲姚明則遠(yuǎn)不及他。郎朗在全世界的票房是最好的,甚至超過很多他的老前輩。看看他的日程,IMG公司全年共為他安排了200余場在世界各地的演出,加上旅途,郎朗幾乎沒有任何休閑時(shí)間。記者曾經(jīng)看到過郎朗年初在國內(nèi)巡演半個(gè)月的日程表,活動(dòng)安排密度之高令人咋舌。以郎朗目前的狀況,恐怕是沒時(shí)間炒作自己的。
因制造“公主門”連續(xù)多日登上各大網(wǎng)站頭條的某博客素以語言犀利刻薄著稱,關(guān)于郎爸想通過炒作劉亦菲事件讓郎朗迅捷進(jìn)入國內(nèi)娛樂圈的說法,也是這篇文章中提出的。不過,他僅僅以一個(gè)無從求證的報(bào)道當(dāng)作事實(shí),以極度刻薄的語言貶損郎家父子,實(shí)在有失公允。經(jīng)常采訪郎朗的記者都會(huì)知道,郎爸從來沒有“資格”登臺參加媒體見面會(huì),如果說些什么也肯定是在私底下,不可以全部當(dāng)真。
狂增點(diǎn)擊率的某博客可能正在角落里偷笑,而作為為博客“賣點(diǎn)”的郎朗和劉亦菲卻不幸成為無辜的受害者,“公主門”事件讓人反思。(李澄)
來源:北京晨報(bào)