因涉及“性交易”、“潛規(guī)則”問(wèn)題而被媒體廣泛關(guān)注的影視編導(dǎo)楊義巢訴女演員胡肖瓊侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案已審結(jié)。記者今天獲悉，北京市第二中級(jí)人民法終審認(rèn)定胡肖瓊侵權(quán)事實(shí)成立，判決維持一審法院作出胡肖瓊將其在互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)日志上發(fā)布的有關(guān)文章刪除，在互聯(lián)網(wǎng)其個(gè)人網(wǎng)絡(luò)日志上向楊義巢賠禮道歉，并賠償楊義巢精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
女演員胡肖瓊在其博客中發(fā)表了題為“不得不這樣嗎？”的文章，指稱電視劇《畫(huà)家村》導(dǎo)演楊義巢曾多次讓其陪酒取悅他人，以藝術(shù)家、詩(shī)人、雜志社主編、編導(dǎo)的身份尋找獵物，以及以發(fā)生性關(guān)系為條件才能讓其飾演《畫(huà)家村》電視劇中的角色，楊義巢還給其發(fā)肉麻短信，并借此對(duì)影視娛樂(lè)界所謂女演員需要與導(dǎo)演發(fā)生性關(guān)系才能出演角色的“潛規(guī)則”進(jìn)行抨擊。
胡肖瓊的文章發(fā)表后，引起較大反響。文章中涉及到的楊義巢授權(quán)律師發(fā)表聲明，要求胡肖瓊刪除其博客中不實(shí)內(nèi)容及有損其名譽(yù)的內(nèi)容，并要求胡肖瓊公開(kāi)在其博客中向楊義巢賠禮道歉。之后，胡肖瓊連續(xù)在其博客中發(fā)布題為《人不能無(wú)恥到這種地步》、《感謝網(wǎng)友》、《風(fēng)口浪尖上的漫談》、《老巢，撕下你虛偽的面紗！》、《導(dǎo)演楊義巢面對(duì)第二位女演員的指責(zé)》等文章，堅(jiān)稱自己所言屬實(shí)，指責(zé)楊義巢無(wú)恥、虛偽，拒絕楊義巢提出的賠禮道歉的要求。
2006年9月，楊義巢向北京市東城區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求判令胡肖瓊立即刪除在其博客中侵犯名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容，并在其博客上公開(kāi)賠禮道歉，賠償精神損害賠償金100萬(wàn)元。
一審判決后，胡肖瓊不服提出上訴，要求撤銷原判，駁回楊義巢訴訟請(qǐng)求。
二中院認(rèn)為，胡肖瓊沒(méi)有提供翔實(shí)、有效的證據(jù)對(duì)指責(zé)楊義巢的說(shuō)法加以證實(shí)，同樣，胡肖瓊在文章中指稱楊義巢給其發(fā)含有性暗示內(nèi)容的短信也不能證實(shí)。胡肖瓊的博客文章發(fā)表后，引起一定社會(huì)反響，導(dǎo)致大量網(wǎng)民、讀者對(duì)楊義巢作負(fù)面評(píng)論，而胡肖瓊在博客上發(fā)布的后續(xù)文章中，繼續(xù)堅(jiān)稱自己所言屬實(shí)，并使用一些帶有人身攻擊性的言辭，對(duì)楊義巢進(jìn)行指責(zé)，使楊義巢的名譽(yù)進(jìn)一步受到損害。
因此，胡肖瓊的行為構(gòu)成對(duì)楊義巢名譽(yù)權(quán)的侵害。一審法院根據(jù)胡肖瓊所實(shí)施的侵權(quán)行為的具體情節(jié)及產(chǎn)生的損害后果，判決胡肖瓊停止侵害，向楊義巢賠禮道歉，以及酌情確定賠償數(shù)額，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依法作出上述判決。 (龍?jiān)票螅?/p>
