張五常和陳逸飛的友誼可以追溯到十幾年前,那時(shí)一個(gè)已是著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,另一個(gè)則享譽(yù)世界畫壇。對(duì)藝術(shù)的濃厚興趣促成了他們的友誼。如今,張五常將故友的家人告上法庭討要舊債,讓許多人對(duì)這段往事生出疑問。本報(bào)(青年報(bào))記者針對(duì)這一事件中的幾大疑點(diǎn)進(jìn)行了追蹤采訪。
【疑點(diǎn)一】
為何簽下如此協(xié)議?
張五常和陳逸飛的友誼在圈內(nèi)一度讓人羨慕。共同的喜好讓這兩個(gè)相差11歲的人一拍即合,可謂忘年之交。十幾年前,陳逸飛投資房產(chǎn)正缺一筆錢,就找在香港大學(xué)當(dāng)教授的好朋友張五常借錢,說好以畫還債。按理說,朋友間借款頂多寫個(gè)字據(jù),但張五常堅(jiān)持要簽訂一份協(xié)議。
一個(gè)熟悉張五常的人士告訴記者,張五常是一個(gè)經(jīng)濟(jì)觀念極強(qiáng)的人,他從來都是一碼事歸一碼事。有一個(gè)細(xì)節(jié)很能說明問題。曾有人向酷愛書法的張五常討要他的書法作品,每當(dāng)此時(shí),張教授就會(huì)問來者覺得他的書法怎么樣,如果你說好,那他又會(huì)問你值多少錢,如果你討好地說出一個(gè)高價(jià),他會(huì)立即按這個(gè)高價(jià)賣給你。陳逸飛當(dāng)然知道張五常的脾氣,因此對(duì)協(xié)議之事表示理解。
【疑點(diǎn)二】
陳逸飛總共借了多少錢?
在前天公布的起訴書里,張五常聲稱,陳逸飛一共向他借了兩次錢,第一次借了150萬港幣,協(xié)議用7幅油畫抵債,第二次借款之后,協(xié)議增加3幅油畫抵債。但是記者注意到,第二次借款具體金額不詳。記者昨天就此事詢問張五常律師王國(guó)強(qiáng),他拒絕透露第二筆款項(xiàng)的總額。宋美英的律師張鯉庭則向記者表示,如果說“欠款”,那必須拿出證據(jù),更何況對(duì)方在欠款金額方面還支支吾吾。
陳逸飛去世后,其水鄉(xiāng)題材的油畫市場(chǎng)價(jià)暴漲,一幅《晨曦中的水鄉(xiāng)》一年多前以671萬人民幣成交。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),如果張五常勝訴,他得到的這批畫價(jià)值至少在千萬元以上。
【疑點(diǎn)三】
討債為什么拖了11年?
協(xié)議中作為抵債物的10幅油畫,有兩個(gè)交畫時(shí)間,1995年12月31日和1996年3月30日。按照協(xié)議,張五常應(yīng)該早在11年前就拿到抵債的油畫。為何拖了這么久?張五常律師王國(guó)強(qiáng)對(duì)此的解釋是:“張先生非常欣賞陳逸飛的才能,但他知道陳逸飛很忙。而且畫畫要靠靈感,是不能逼迫的。”據(jù)說,張五常也曾托人向陳逸飛催過此事,但無下文。2005年,陳逸飛去世,陳家人爆發(fā)官司,張五常不好意思討要舊債,“直到不久前,張先生聽說陳逸飛遺產(chǎn)已分配完畢,他覺得再不要畫,也許就沒有了。”
【疑點(diǎn)四】
6幅簽名油畫今何在?
作為債主,張五常前天表示,只要10幅油畫當(dāng)中的6幅簽名油畫——2001年張五常曾去陳逸飛的畫室里挑選了6幅畫,并在畫的背后簽了自己的名字。不過,這6幅畫現(xiàn)在均不知去向。
宋美英的律師張鯉庭告訴記者,張五常和陳逸飛簽訂所謂協(xié)議的時(shí)候,宋美英還不認(rèn)識(shí)陳逸飛,所以連協(xié)議是否簽訂過都不清楚,更不要說這些畫作的下落了。“張先生如果想要這6幅畫,首先要找到這些畫。即便找到了,10年的訴訟期已過,張先生能否拿到這些畫還是個(gè)問題。”(記者 酈亮)