人物圖片:鄭鈞、張楚(資料圖片) 中新社發(fā) 袁方 攝
|
鄭鈞又“放炮”了,這個(gè)四十多歲還改不了憤世嫉俗的搖滾中年,從去年參加“快男”評(píng)委開(kāi)始,就一直沒(méi)能控制好自己的脾氣,一路罵著下來(lái),之前與楊二和韓寒之間的所謂“恩怨”,已經(jīng)成功地被媒體渲染成一部鬧劇。上周,鄭鈞在音樂(lè)風(fēng)云榜上棄獎(jiǎng),更放出了“以后再也不領(lǐng)獎(jiǎng)”的豪言壯語(yǔ),立刻又觸動(dòng)了大家的神經(jīng),爭(zhēng)先恐后來(lái)看戲,因?yàn)橛忠徊眶[劇開(kāi)始了。
在這接連上演的鬧劇中,也有不少人對(duì)鄭鈞提出質(zhì)疑,“你老在放炮罵人,不也是給自己炒作嗎?”“看不起選秀,當(dāng)初干嘛要去做評(píng)委?”對(duì)于鄭鈞罵人的目的性,如今大家各有各說(shuō)法。昨日,鄭鈞接受了本報(bào)記者采訪時(shí)無(wú)奈地表示:“之前我接受了很多采訪,說(shuō)了很多話,但他們都沒(méi)用!痹谇皫滋焖稀剁I鏘三人行》節(jié)目時(shí),也提過(guò)一個(gè)例子:“一次我們開(kāi)研討會(huì),談樂(lè)壇現(xiàn)狀問(wèn)題,有些人的發(fā)言極好,非常精彩,但第二天報(bào)道,沒(méi)有一個(gè)字提到!睂(duì)于媒體的斷章取義,鄭鈞無(wú)所謂,但對(duì)于大家的質(zhì)疑,他還是愿意再回應(yīng)一次。
質(zhì)疑:看不起選秀,干嘛做評(píng)委?
自辯:當(dāng)評(píng)委受兩個(gè)小孩的影響。
討厭選秀節(jié)目,但自己卻去了當(dāng)評(píng)委,這個(gè)行為確實(shí)挺矛盾,鄭鈞說(shuō),當(dāng)時(shí)他去當(dāng)快男評(píng)委,是受兩個(gè)小孩的影響,“當(dāng)時(shí)我公司簽了兩個(gè)歌手,我覺(jué)得他們素質(zhì)都特別好,能寫(xiě)能唱,就給他們做了唱片,但后來(lái)拿去發(fā)行公司,竟然都不愿做,說(shuō)現(xiàn)在新人的唱片賣(mài)不動(dòng),結(jié)果兩個(gè)小孩非常沮喪,但我也沒(méi)辦法。”結(jié)果過(guò)了段時(shí)間,這倆小孩就跟鄭鈞說(shuō),他們想去參加“快男”,鄭鈞很驚訝,問(wèn)為什么要去做這個(gè),小孩則無(wú)奈地說(shuō),現(xiàn)在新人想出唱片,想唱歌,也只有這么一條路了,雖然做這事情有點(diǎn)惡心,但沒(méi)其他辦法!坝谑俏揖秃芎闷,究竟現(xiàn)在這些選秀有何了不起的,能壟斷樂(lè)壇的后路?當(dāng)時(shí)剛好快男邀請(qǐng)我去做評(píng)委,我就去了。”結(jié)果做了幾期,鄭鈞就耐不住烈性子,跟楊二倆人大罵起來(lái)。
質(zhì)疑:老放炮,是不是自己炒作?
自辯:媒體只關(guān)注我罵人。
鄭鈞罵人,很爽很直接,這是最近不少媒體的評(píng)論都認(rèn)可的一點(diǎn),但在他罵聲背后,究竟有何動(dòng)機(jī)?有人說(shuō)他炒作,也有人說(shuō)他是真性情,對(duì)于這個(gè)評(píng)價(jià),鄭鈞無(wú)所謂,“見(jiàn)報(bào)率對(duì)他沒(méi)有任何幫助。我這人向來(lái)沖動(dòng),看不慣就忍不住要罵,你說(shuō)我炒作可以,把我說(shuō)成怨婦都可以!钡嶁x也說(shuō),其實(shí)真正的問(wèn)題,不在于他罵了多少,而是媒體關(guān)注的就只有他的罵聲。前兩天,他上《鏘鏘三人行》節(jié)目,就舉了個(gè)很好的例子,“早前有人邀請(qǐng)我們開(kāi)了個(gè)研討會(huì),談樂(lè)壇現(xiàn)狀問(wèn)題,有些人的發(fā)言非常好,非常精彩,說(shuō)了一些很深刻的話,但第二天媒體的報(bào)道,沒(méi)有一個(gè)字提到,他們只說(shuō)鄭均罵誰(shuí)罵誰(shuí)了的話!闭?yàn)槊襟w的斷章取義,鄭鈞給外界的印象也就成了一只瘋狗,到處咬人。
質(zhì)疑:棄獎(jiǎng)是不想和選秀歌手并論?
自辯:多一個(gè)少一個(gè)無(wú)所謂。
上周鄭鈞在東方風(fēng)云榜上棄獎(jiǎng)的行為,不少人認(rèn)為他是為了面子,因?yàn)楫?dāng)日一同獲獎(jiǎng)的大部分歌手,都是之前被他“罵”過(guò)的選秀歌手。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法,鄭鈞在《鏘鏘三人行》中也作了回應(yīng),他說(shuō),其實(shí)當(dāng)時(shí)這事情也是突然決定的,“那天拿了前兩個(gè)獎(jiǎng)后,我以為就完了,然后到后臺(tái)接受群訪,記者提問(wèn),今天這個(gè)獎(jiǎng)大部分都是由選秀出來(lái)的歌手拿了,你有何感想?那語(yǔ)氣就是咄咄逼人的,意思就是說(shuō)前兩天你打擊他們這個(gè)事,今天他們還是拿這么多獎(jiǎng),我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得挺沒(méi)意思!碑(dāng)時(shí)鄭鈞就說(shuō),對(duì)于選秀的歌手來(lái)講,這個(gè)獎(jiǎng)可能很重要,畢竟是人生第一次拿獎(jiǎng),所以會(huì)爭(zhēng)這個(gè)東西,但對(duì)于他而言,家里這些瓶瓶罐罐的東西太多了,都沒(méi)地方放,“多一個(gè)少一個(gè)無(wú)所謂,所以我說(shuō)感覺(jué)老擋著別人的道似的,因?yàn)槟谴我步o我很多大獎(jiǎng),我就說(shuō)干脆把這些獎(jiǎng)留給那些需要的人吧,而且現(xiàn)在這種獎(jiǎng)每年太多了!
質(zhì)疑:為何要抵制偶像歌手?
自辯:我罵的是唱片公司。
對(duì)于之前被鄭鈞“罵”過(guò)的歌手,其中大部分是選秀出身,鄭鈞表示,其實(shí)選秀歌手不是他批判的最終主體,這些歌手當(dāng)中也有不少很棒的,例如陳楚生、張靚穎,但唱片公司對(duì)這些歌手的運(yùn)作,才是最讓他恨的地方,“那些公司的目光太短淺了,抓著這個(gè)歌手的人氣,就拼命去榨取他身上的價(jià)值,原本這些歌手可能很有前途,但卻毀在這些公司手中,最終他們的價(jià)值被榨光了,但卻沒(méi)人去理會(huì)他們?cè)緦?duì)于音樂(lè)的理想。”此外,有一些宣傳歌手,鄭鈞始終還是無(wú)法接受,他認(rèn)為這就是一個(gè)偶像產(chǎn)物,音樂(lè)則無(wú)從談起,但對(duì)于他這種極端的看法,外界并不完全認(rèn)可,不少人認(rèn)為,偶像也是樂(lè)壇必然的產(chǎn)物,沒(méi)必要去抵制。可是,鄭鈞還是有他自己的觀點(diǎn),“那他們就別說(shuō)自己是歌手,你只是一個(gè)明星而已,既然要把自己當(dāng)歌手,就要有歌手的樣,你的粉絲是欣賞你音樂(lè)的,而不是覺(jué)得你這人有多可愛(ài),有多特別!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|