“孫儷不滿受助生月消費(fèi)超500元，愛(ài)心資助半途而廢”？昨日一條新聞讓孫儷卷進(jìn)資助貧困生風(fēng)波。面對(duì)引發(fā)的議論，孫儷昨日通過(guò)其助理確認(rèn)該事，并表示相當(dāng)?shù)奈洪_(kāi)始的善心已失去初衷。其助理表示，孫儷資助該貧困生的金額并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)，但是“還有感情投資呢？那些感情都沒(méi)有了嗎？”網(wǎng)絡(luò)上的議論則一邊倒，多數(shù)意見(jiàn)指責(zé)該大學(xué)生不懂感恩。
-博客曝光
大學(xué)生與孫儷母女的恩怨
重慶衛(wèi)視一記者日前在其博客中透露一名貧困大學(xué)生向海清與一對(duì)明星母女的“恩怨情仇”。博客中全文展示該大學(xué)生近6千字的一封信，詳細(xì)講述“SL”母女如何與他相識(shí)、資助上學(xué)，到后來(lái)互不交往。雖然沒(méi)透露真實(shí)姓名，但“來(lái)自上海、在國(guó)內(nèi)熒屏紅透半邊天”的明星“SL”自然讓人想到孫儷。
海清在信中稱(chēng)，自己考上大學(xué)后，每月500元的資助就開(kāi)始不夠用，但“阿姨(孫儷母親)打電話給我說(shuō)我很煩，只知道向她們要錢(qián)，并說(shuō)我用了她們很多錢(qián)了，說(shuō)我應(yīng)該想辦法不應(yīng)該向她們要錢(qián)，要有自尊！”從2005年11月份后，海清再也沒(méi)能聯(lián)系上孫儷及其母親。
-孫儷回應(yīng)
“那些感情都沒(méi)有了嗎？”
記者昨日向?qū)O儷助理求證此事。對(duì)方確認(rèn)孫儷從2002年就開(kāi)始資助海清，當(dāng)時(shí)孫儷和她媽媽在重慶衛(wèi)視《希望在山區(qū)》節(jié)目中看到關(guān)于海清等貧困學(xué)生艱難求學(xué)的報(bào)道，于是通過(guò)電視臺(tái)記者聯(lián)系到對(duì)方。由于孫儷平時(shí)拍戲忙，即使自己不打，也會(huì)讓助手給他打電話，詢(xún)問(wèn)其學(xué)習(xí)狀況，需要哪些資料。孫儷媽媽則會(huì)給他買(mǎi)書(shū)買(mǎi)衣服，“完全和自家小孩子一樣。當(dāng)然，就算親生孩子做得不對(duì)，都會(huì)說(shuō)的。哪有人資助你是不希望你成才的？”
關(guān)于孫儷已經(jīng)給海清資助了多少錢(qián)的問(wèn)題，其助理表示總數(shù)目前不清楚，“還有感情投資呢，比如給他媽媽寄藥……那些感情都沒(méi)有了嗎？”她表示，“資助不是簡(jiǎn)單的僅僅就是買(mǎi)衣服褲子，給他媽媽治病。資助兩年，他沒(méi)考上大學(xué)，我們還是鼓勵(lì)他：還得考！必須從山區(qū)里走出來(lái)，必須學(xué)習(xí)�！�
2005年，海清考入上海某大學(xué)，接著就上演了他在信中所言的：當(dāng)班干部花銷(xiāo)過(guò)多，招致不滿。至于“你們連狗都不如，2005底年他們就不資助了，一個(gè)月生活費(fèi)超過(guò)500就不開(kāi)心了”都不是真的，孫儷助理表示，必要時(shí)會(huì)準(zhǔn)備一些細(xì)節(jié)資料反駁他。。孫儷經(jīng)紀(jì)人常繼紅則對(duì)媒體表示，“為什么停止資助，那孩子自己應(yīng)該很清楚……”
孫儷昨日則透過(guò)經(jīng)紀(jì)人向媒體表示，這件事對(duì)她打擊很大，覺(jué)得開(kāi)始的善心已經(jīng)失去了初衷，“資助還是會(huì)繼續(xù)，只不過(guò)要捐給其他更多真正需要的人�！彼�懇請(qǐng)媒體不要去打擾海清，“只希望小孩把心放在學(xué)習(xí)上，珍惜好現(xiàn)在的一切，畢業(yè)之后回饋社會(huì)�！�
-網(wǎng)友評(píng)論
“孫儷這事根本沒(méi)錯(cuò)”
在博客上披露該事的重慶衛(wèi)視記者稱(chēng)，其目的是讓大家來(lái)思考：“為什么善良的種子結(jié)下的都是變異的果實(shí)？讓大家來(lái)幫助一個(gè)幼稚、單純的山區(qū)孩子，如何對(duì)待社會(huì)愛(ài)心；也讓大家探討：怎么樣的善心，才是最好的結(jié)局？”
雖然他認(rèn)為，海清和孫儷之間不存在真正的“恩怨情仇”，只是缺乏溝通的誤會(huì)而已，但新聞昨天曝光后，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論大多把矛頭對(duì)向該大學(xué)生，認(rèn)為“孫儷這事根本沒(méi)錯(cuò)”。在某論壇的2000多條評(píng)論、天涯社區(qū)的跟帖中，既有人討論“一個(gè)月500的生活費(fèi)到底夠不夠一個(gè)貧困生用？”更多意見(jiàn)也表示，“善心不求回報(bào)，但需要感恩�！庇芯W(wǎng)友則說(shuō)，“一個(gè)人無(wú)論他有多少錢(qián)，他都沒(méi)有任何義務(wù)去無(wú)限期地幫助別人；任何人也沒(méi)有資格無(wú)限制地尋求他人的幫助。”
[1] [2] [下一頁(yè)]
