評論與深度 白巖松時代到來?
隨著新聞競爭的白熱化,媒體聲音的多元化,報道角度的多維化,媒體傳播資訊的能力已經(jīng)勢均力敵,講求“深度、關聯(lián)、評說”,尋求信息的“第二落點”自然是電視新聞改革的方向。新聞解讀和新聞評論成為央視新聞頻道改版的主線和重點。
毋庸質(zhì)疑,央視新聞中心最大的優(yōu)勢在于解讀與深度分析,央視邀請權(quán)威專家打造評論員、觀察員隊伍,在對重大選題進行策劃,發(fā)揮評論節(jié)目各自的功能。他們本身也擁有功力過硬的資深評論員,如白巖松、水均益、敬一丹,強大評論體系為受眾提供了多維度的思考空間。有評論認為,一個海量信息加深度觀點的電視新聞時代已經(jīng)到來,話語、聲音、立場、觀點正在滲透進電視文本的經(jīng)絡。
據(jù)了解,新聞頻道改革將加強評論員機制,正在邀請眾多知名評論員如龍永圖、曹景行等人加盟。曹景行對央視的改革之舉很贊同,稱新聞評論節(jié)目的樣式是符合新聞規(guī)律的,這將是今后新聞節(jié)目的一種趨勢。
主持人說:門開了,就不會讓它關上,只會越開越大
對于央視之變,很多網(wǎng)友拋出“央視改版,白巖松們的時代到了!”的論斷。顯然,在這次變革中,電視評論力度加大,以白巖松擔綱的《新聞1+1》直播欄目為核心的晚間新聞評論板塊獲得極高重視。
對于央視改革,白巖松這樣解析:“第一點是新聞性,中央電視臺的‘新聞立臺’將變得非常明確,這次重新提出更加強調(diào),并且更加看重,我覺得這是一個標志性的變化。第二點關注新聞資訊的快捷、迅速、第一落點,對資訊的速度、透明度、寬度越來越要求,大家隨時跟新聞在一起。第三是對聲音和評論前所未有的重視,這種聲音的多元化是這次新聞改革中我個人非常在意的一部分。去年3月份的時候,新聞頻道開播了我來做新聞評論員的《新聞1+1》,有這樣的一個宗旨:門開了我就不會讓它關上,只會越開越大。”
媒體說:觀眾不需要蜻蜓點水,而是深層的、娓娓道來的東西
記者劉鵬云說:“央視改革就是應該強化它的新聞深度和分析?葱侣勵l道的人,大部分是有一定文化水平的,他不需要你蜻蜓點水,而是深層的、娓娓道來的東西。我覺得新聞頻道沒必要做得特別時尚潮流。大部分人看《新聞聯(lián)播》,天下的事他基本上全知道了,你再說深,一般老百姓也明白不了?梢哉f,新聞頻道就是一個解餓的頻道,把你的問題徹底解決。我覺得它甚至可以多一些訪談、對話節(jié)目,不一定新聞特別多,新聞也就這么點事,幾分鐘就可以說清楚了,但背后隱藏的是什么,才是關鍵所在!
專家說:萬金油專家不可取
“加強新聞評論,全天各時段隨時加入評論元素!笔切侣勵l道此次改版的一個重要方向。對于央視拳頭欄目,如《新聞1+1》《東方時空》,評論優(yōu)勢凸顯,但在評論方面剛起步的欄目,卻有個加強的過程。人民大學新聞學院教授張征以《朝聞天下》舉例,認為評論過長,評論員資質(zhì)也存在一些問題!按蠹易顭╅L篇大論。有些評論,比如小產(chǎn)權(quán)問題,不如找最權(quán)威的專家。評論員不能是萬金油。它應該更接近于專家而不是報道,它不是事實搬運工,它需要的是觀點。如果全靠評論部的這些人,是擔負不起這個責任的。特別是那么多經(jīng)濟、金融方面的評論,還是需要專家型記者或者專家本人,F(xiàn)在的問題是,有些評論過長,幾分鐘扔給一個人,說的是車轱轆話,網(wǎng)上全有了,這不是電視的優(yōu)勢。我覺得電視得特別小心地做評論,萬金油式的人,人家會不服,會厭煩。我想他們的意圖很好,如果再改進一點會更好。比如評論員本身的資質(zhì)我們很想知道,如果忽然出來張三李四王麻子,我不知道他評小產(chǎn)權(quán)房或股市有什么過人之處。如果打出評論員背景,跟評論題目相契合,我們就比較信。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved