日前,身陷“廣告門”的侯耀華拜師常寶華,在老爺子的寬慰下,他說出了一段老實話:
“我錯了改,錯了承認,這都沒有問題。關鍵是‘廣告門’的‘門’這個字用得特別好!誰是把門售票的?誰是憑票入場的?到后來我感覺就好像是一場球賽,買了票進去的人為了表示他自己的好惡把我們的照片貼在門票上,大家就進場看球了。結果著火了,人都跑光了,最后從地上撿起的票上有我們的照片,他們就按圖索驥,只追究我們的責任。我覺得這不太公平!
侯耀華的老實話,有三分不老實,七分老實。
先說不老實。“照片貼門票”這個比喻,不太老實,它有意無意地回避了兩個事實:第一,貼照片這事兒,是得到苦主許可的。第二,被貼了照片的苦主,是收了錢的,不是志愿者也不是雷鋒。因此,由于賣了那張老臉而被追究責任,那是理所應當———欠債還錢,或者還肉,或者坐牢,沒什么可喊冤的。何況,目前明星代言出了問題,一般也就是道個歉了事,并沒被追究多大的責任,至少目前還沒一個因為代言虛假廣告而給判幾年勞教。趙本山、葛優(yōu)就做得不錯,一臉沉痛地向公眾道歉。但趙忠祥老師則一直硬挺著,何必呢?道個歉也不會取消您的副部級待遇,更不會將您的反面形象降得更低———那已經(jīng)基本觸底,沒法再降了。
說回來,再看侯耀華的老實話。他其實形象地揭示了虛假廣告背后的利益鏈條,從廣告商到電視臺,還有廣告監(jiān)管部門。如果這三個利益方全都逍遙法外,而輿論只按著廣告代言人的鼻子猛打的話,確實不太公平。
筆者曾經(jīng)涉足廣告業(yè)數(shù)年,略諳其中三味。以電視直銷廣告來說,幾乎沒有不夸大,沒有不作假的。而在電視直銷廣告中,又以醫(yī)療保健品最恐怖。我曾有個客戶,賣治痛風藥,請個老專家,真假不知道,但特能侃,今天說這藥的主要成分是天山雪蓮,明天說這藥是美國康奈馨爾大學權威機構研制(我查了一下,只發(fā)現(xiàn)有康奈爾大學,有康乃馨花,沒發(fā)現(xiàn)有叫康奈馨爾的玩意兒)。到后來更夸張,說吃了這藥,痛風者甚至可以立即開戒,喝啤酒,激情一夏!末了我還發(fā)現(xiàn),這藥甚至連藥都不是,批文是健字號,根本就沒資格宣傳療效。良心實在發(fā)炎,我就沒再接這活兒了。但此后我仍經(jīng)?吹疆?shù)仉娨暽夏抢蠈<乙荒橋}包地忽悠患者:天山雪蓮、蓮、蓮……激情一夏、夏、夏……
只罵廣告商無良,也“不太公平”,甚至有點兒Naive。虛假廣告實際上是一頭在各方利益驅(qū)使下失去控制的怪獸:廣告商為了銷售利潤,大量制造虛假廣告;廣告監(jiān)管方由于主觀或客觀原因,對其睜一只眼閉一只眼,或者三捉三放;電視臺則為了高額廣告費,腿成鈍角,來者不拒。如此,虛假廣告就像抹了凡士林一樣,潤滑無比,在喉舌媒體中暢通無阻。
虛假廣告的惡現(xiàn)狀就是如此,怎么辦?侯耀華還說了一段話,這次是十足的老實話:“公平不公平,不是我來定。只是希望有一個正常的廣告環(huán)境,希望有正常的管理廣告的辦法,希望有正常的廣告播出的條件。那時候大家就都沒有問題了,消費者也不會因此而上當了”!跛问(成都,專欄作家)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved