在“捐款風(fēng)波”持續(xù)延燒了兩個(gè)多月之后,中國(guó)知名演員章子怡的聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。不過(guò),在多位法律和社會(huì)學(xué)專家看來(lái),這一事件中暴露出的中國(guó)慈善制度的漏洞更值得關(guān)注。
中國(guó)目前的法律規(guī)范中,公益事業(yè)捐贈(zèng)法、信托法等在慈善事業(yè)方面都有相關(guān)規(guī)定!安蛔愕氖牵瑢(duì)慈善捐款整個(gè)過(guò)程缺乏法律約束!敝袊(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授賈林青建議,應(yīng)該立法對(duì)捐贈(zèng)過(guò)程中的前期捐款,中期資金管理、資金傳遞和后期的資金使用、資金接收都進(jìn)行全面的規(guī)范,做到無(wú)懈可擊。
章子怡的“捐款風(fēng)波”發(fā)端于2010年1月,有網(wǎng)友發(fā)帖稱章子怡私人承諾的捐款100萬(wàn)元人民幣實(shí)際上只到位了84萬(wàn),而她募集的100萬(wàn)美元下落不明。而后兩個(gè)月,章子怡試圖對(duì)此進(jìn)行澄清,但效果欠佳。
網(wǎng)民“牛皮花生”表示,“此事件在網(wǎng)民們看來(lái)不似別的八卦新聞,已經(jīng)是一個(gè)事關(guān)慈善事業(yè)和社會(huì)誠(chéng)信的社會(huì)問(wèn)題!
中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院副教授廖菲接受新華社采訪時(shí)表示,公眾聚焦此事,除了明星光環(huán)帶來(lái)的放大效應(yīng)之外,更是關(guān)注捐助款項(xiàng)去向。對(duì)慈善事業(yè)的關(guān)注,體現(xiàn)了中國(guó)公民意識(shí)在不斷提高。
中國(guó)青年政治學(xué)院中國(guó)社會(huì)工作研究中心主任陳濤說(shuō):“隨著中國(guó)社會(huì)文明的發(fā)展,公民慈善意識(shí)在增強(qiáng),已能夠更廣泛地參與慈善事業(yè)監(jiān)督。”
不過(guò),也有人反對(duì)這種針對(duì)某個(gè)明星的“開(kāi)火”。全國(guó)道德模范陳光標(biāo)在與網(wǎng)友在線交流時(shí)認(rèn)為,“對(duì)章子怡的報(bào)道對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)是個(gè)打擊”,“中國(guó)慈善制度正在逐步完善的時(shí)候,慈善事業(yè)需要包容、支持、理解、微笑、多給點(diǎn)掌聲”。
對(duì)此,陳濤表示:“對(duì)這一事件的關(guān)注本身是好的,我們?cè)撜J(rèn)真看待這一事件暴露的問(wèn)題,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。但是應(yīng)該跳出個(gè)別人、個(gè)別事件,從大環(huán)境,即慈善制度、法律法規(guī)的健全來(lái)思考!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved