2009年8月28日,著名女演員章子怡出席奔馳公司新車型S400上市活動(dòng)。 中新社發(fā) 陸欣 攝
章子怡“捐款門”事件引來(lái)質(zhì)疑指責(zé)聲一片,昨日事態(tài)又有新進(jìn)展。曾于08年戛納電影節(jié)期間,以唯一官方媒體搜狐工作人員身份協(xié)助章子怡進(jìn)行募捐活動(dòng)的三位在場(chǎng)者紛紛表示“相信章子怡沒(méi)有詐捐”。雖然詐捐之說(shuō)有了平反聲音,但是大部分網(wǎng)友卻完全不接受三位受訪者的說(shuō)法,更指責(zé)他們是在為章子怡“洗白!
另章子怡經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈日前透露,戛納所募得到賬善款有4.5萬(wàn)美元,仍未追到的35萬(wàn)美元已經(jīng)聯(lián)系相關(guān)認(rèn)捐人,將于春節(jié)后到賬,款項(xiàng)都將打到“關(guān)愛(ài)兒童組織”的賬戶中。
“現(xiàn)場(chǎng)”說(shuō)法:我們不是慈善機(jī)構(gòu),所以賬目不清楚
網(wǎng)友反駁:現(xiàn)場(chǎng)募捐有多少 現(xiàn)金多少 支票多少 認(rèn)捐卡這些是小學(xué)生都能計(jì)算出來(lái)
據(jù)三位受訪者回憶,當(dāng)時(shí)募捐活動(dòng)收上來(lái)的款項(xiàng)類型有現(xiàn)金、捐助卡、支票等,在統(tǒng)計(jì)募集總金額時(shí)也還包括了鄧文迪口頭承諾捐獻(xiàn)的10萬(wàn)美元。而章子怡詐捐事件發(fā)生后《國(guó)殤日章子怡拒華服紅毯聯(lián)合搜狐籌款超七百萬(wàn)》這篇募捐現(xiàn)場(chǎng)所報(bào)道的“465050美元詳細(xì)幣種金額數(shù)”也成為了大家追尋當(dāng)時(shí)募捐款項(xiàng)的重要依據(jù)。
雖然三位曾參與現(xiàn)場(chǎng)募捐的工作人員都表示募捐現(xiàn)場(chǎng)感人并對(duì)章子怡表信任,但現(xiàn)今卻一致表示對(duì)當(dāng)時(shí)募捐的真正款額不清楚。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)募捐報(bào)道并將歐元、英鎊、港幣等都細(xì)致列出的記者海霞也表示:“不清楚700萬(wàn)元如何算出來(lái),可能包括其他活動(dòng)勸募的錢”、“不是專業(yè)的慈善機(jī)構(gòu),如果是慈善機(jī)構(gòu)在做這件事情,可能你們就會(huì)看到很清楚的賬目”,有網(wǎng)友針對(duì)這兩點(diǎn)提出質(zhì)疑,認(rèn)為“現(xiàn)場(chǎng)募捐有多少現(xiàn)金多少支票多少認(rèn)捐卡這些是小學(xué)生都能計(jì)算出來(lái),這么多成年人居然算不出?”
“現(xiàn)場(chǎng)”說(shuō)法:如果當(dāng)時(shí)就是抱著發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)男那,那她早該拿奧斯卡獎(jiǎng)了
網(wǎng)友反駁:受訪者身份過(guò)于敏感,目前有謹(jǐn)慎言行之嫌
三位受訪者都是兩年前親身經(jīng)歷戛納現(xiàn)場(chǎng)募捐,他們對(duì)此次詐捐事件理應(yīng)具有強(qiáng)大說(shuō)服力。不過(guò)由于受訪者之一的王小魚又正是當(dāng)時(shí)報(bào)道“潑墨門”事件而遭起訴的《完全娛樂(lè)》記者,有網(wǎng)友認(rèn)為其身份過(guò)于敏感,年后這場(chǎng)官司就要開打,有息事寧人而謹(jǐn)慎言行之嫌。
因首先報(bào)道潑墨門背后趙欣瑜與章子怡恩怨而使任職雜志《完全娛樂(lè)》遭起訴的記者王小魚,在最近一期出版的《完全娛樂(lè)》周刊中,以《5·12地震期間,我所親歷的章子怡戛納籌善款》為題,完整地回憶了當(dāng)時(shí)的情況并承認(rèn)了確實(shí)有在籌款時(shí)幫忙數(shù)錢。而在接受媒體采訪時(shí),王小魚也對(duì)章子怡詐捐一事發(fā)表自己的看法認(rèn)為“如果當(dāng)時(shí)就是抱著發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)男那,那她早該拿奧斯卡獎(jiǎng)了”,言辭之中也表示信任。
鏈接
章子怡獲外媒關(guān)注甚少
自章子怡各類門事件發(fā)生以來(lái),的確引起了國(guó)內(nèi)媒體的極大關(guān)注,但是本報(bào)記者在查閱外媒對(duì)相關(guān)事件報(bào)道時(shí)卻發(fā)現(xiàn),外媒對(duì)章子怡關(guān)注度較低。CNN網(wǎng)上新聞曾作出過(guò)報(bào)道,但該段新聞很快就被刪除,只能通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索引擎找到新聞標(biāo)題。這是為什么呢?
有網(wǎng)友分析表示,章子怡個(gè)人的名氣較低,在國(guó)外還不足以引起重視,如果要國(guó)外媒體關(guān)注這條涉嫌欺詐的新聞,還要拉上更受關(guān)注的鄧文迪和VIVI來(lái)墊背;也有網(wǎng)友根據(jù)“北美當(dāng)?shù)赜腥A人找到章子怡代言的某集團(tuán),投訴近日章子怡在國(guó)內(nèi)所發(fā)生的事情,該集團(tuán)回復(fù)說(shuō)章子怡方面表示在中國(guó)受到迫害”分析,認(rèn)為“迫害”一詞在國(guó)外比較敏感。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved