宋祖德(資料圖)中新社發(fā) 張侃 攝
昨日,記者獲悉謝晉遺孀徐大雯起訴宋祖德名譽(yù)侵權(quán)案,將于本周五13:15在上海靜安區(qū)法院公開宣判一審結(jié)果。金巧巧狀告宋祖德、劉信達(dá)誹謗案一審剛剛勝訴,宋祖德官司纏身,不知道能不能閉上“大嘴”。
記者昨天聯(lián)系采訪謝晉遺孀徐大雯的代理律師富敏榮,但他因?yàn)楣ぷ髟驔]有時(shí)間接受采訪,記者在其所屬律師事務(wù)所的網(wǎng)站中看到富敏榮向法院提交的代理詞,富敏榮表示經(jīng)過調(diào)查取證,已證實(shí)捏造事實(shí)、侮辱誹謗謝晉的侵權(quán)行為系宋祖德、劉信達(dá)二人實(shí)施,并證實(shí)宋祖德、劉信達(dá)手段惡劣、動(dòng)機(jī)卑鄙,造成謝晉的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,給謝晉導(dǎo)演的名譽(yù)權(quán)造成巨大的損害。
富律師在代理詞中也表示本案引發(fā)的“宋祖德現(xiàn)象”應(yīng)該引起社會(huì)反思,博客使人們的話語權(quán)能夠得到更充分地行使,一旦這些言論構(gòu)成了侮辱、誹謗,挑戰(zhàn)到法律的底線,則必須要接受法律的制裁。富律師還表示:名人影星采取的不屑一顧的態(tài)度縱容了“宋祖德現(xiàn)象”的產(chǎn)生,他呼吁各方名人對(duì)待“宋祖德現(xiàn)象”要采取“零容忍”的態(tài)度。
對(duì)于賠償,富律師則認(rèn)為:原告為本案實(shí)際支付的調(diào)查取證費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以足額的賠償。“本案起訴書要求的賠償金額是50萬人民幣,其中的10萬元分為兩個(gè)部分的花銷:5萬元是律師的代理費(fèi)、另外5萬元是律師在調(diào)查取證過程中所花費(fèi)的費(fèi)用。另外40萬元是作為謝晉遺孀徐大雯女士的精神損害賠償金!本駬p害賠償更重要的是體現(xiàn)對(duì)宋祖德、劉信達(dá)二人這種惡意毀損他人名譽(yù)行為的懲罰性。
記者昨日采訪了金巧巧的律師楊大民,他表示兩個(gè)案件的具體情況不同,很難說金巧巧的勝訴是否會(huì)影響謝晉案,“但總體來說,侵犯了別人的權(quán)利,都應(yīng)該受到相應(yīng)法律的追究和制裁!敝劣谒巫娴卤硎緯(huì)提出上訴,楊律師表示對(duì)二審的勝訴充滿信心。
記者昨日撥打宋祖德電話,但一直無人接聽。(華商報(bào))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved