這兩天,演員周杰在自己的博客上發(fā)表了一篇題為《忘記了過(guò)去,就意味著背叛!》的博文,回憶了自己當(dāng)年拍攝《還珠格格》的幕后故事,談及劇中參與表演的臺(tái)灣明星在拍攝時(shí)耍大牌,并歧視內(nèi)地演員,并表示如果有機(jī)會(huì),要提議不讓這些所謂的偶像明星上春晚欺騙內(nèi)地觀眾。
此博文一出,引起軒然大波,截至昨日,該篇文章的點(diǎn)擊率已經(jīng)高達(dá)76萬(wàn)之多,網(wǎng)友的評(píng)論也多達(dá)8萬(wàn)多條,被影射的當(dāng)事人蘇有朋和陳志朋也分別出面澄清,陳志朋更在博客中寫道:“若一意孤行造謠中傷,大家法庭上見(jiàn)吧!睂(duì)此,最先“投石激浪”的周杰倒“按兵不動(dòng)”,一直沒(méi)有出面回應(yīng)他寫此博客的動(dòng)機(jī),本報(bào)記者試圖聯(lián)絡(luò)采訪他,也沒(méi)有撥通電話。
周杰寫博事有起因
小虎隊(duì)登上虎年春晚舞臺(tái),讓他們?cè)俣瘸蔀橹耸挚蔁岬募t人,于是有粉絲翻出當(dāng)年陳志朋曾經(jīng)出版過(guò)的一本個(gè)人集《有志者,朋》,把其書中描述的他和蘇有朋在拍攝《還珠格格》時(shí)被一位演員欺負(fù)的舊賬翻了出來(lái),網(wǎng)友們也一致認(rèn)定此人就是周杰。不知是否是為了回?fù)舸耸拢芙茉?月5日凌晨寫了一篇博客,洋洋灑灑寫了一大篇拍攝《還珠》時(shí)鮮為人知的內(nèi)幕:“最讓人不能忍受的,還是在劇組里有幾個(gè)臺(tái)灣演員,他們始終都把攻擊內(nèi)地掛在嘴上……更不能允許讓這樣的所謂‘偶像’上春晚以欺騙內(nèi)地觀眾!币?yàn)樘峒啊按和怼钡茸謽,很容易就能讓人把目?biāo)鎖定為蘇有朋和陳志朋。
當(dāng)事人紛紛出面澄清
周杰博客出爐之后,先是《還珠》的導(dǎo)演孫樹培出面反擊,主動(dòng)承擔(dān)有關(guān)臺(tái)詞的責(zé)任,并嚴(yán)詞指出周杰此舉是在炒作:“周杰簡(jiǎn)直就是在胡說(shuō)八道,看見(jiàn)人家紅了想借機(jī)炒作,如果他真要這么說(shuō),就拿出證據(jù)來(lái)!彪S后蘇有朋和陳志朋分別寫博客回應(yīng)此事,表示周杰的文章“純屬惡意中傷,子虛烏有。希望謠言止于智者,嘩眾取寵也有個(gè)限度!”陳志朋更表示如果繼續(xù)造謠中傷,不排除動(dòng)用法律武器解決此事。
多數(shù)網(wǎng)友指責(zé)周杰炒作
和以往出現(xiàn)這種事件,被檢舉的當(dāng)事人會(huì)被眾人討伐不同,這一次網(wǎng)絡(luò)上大部分的聲音都認(rèn)為周杰此舉有炒作之嫌。周杰在《還珠格格》拍攝十多年之后重提當(dāng)年舊事,有借個(gè)人恩怨打擊報(bào)復(fù)的意味,更有人直指周杰在“嘩眾取寵”。對(duì)于周杰博客中指出的蘇有朋等人的不當(dāng)言論,有網(wǎng)友甚至找出當(dāng)年的采訪視頻來(lái)反擊周杰,認(rèn)為周杰是因?yàn)樾』㈥?duì)重上春晚走紅,而自己的事業(yè)在走下坡路,嫉妒的情緒促使他發(fā)表了這樣的博客。
昨日,記者多次撥打周杰的電話均未接通,掀起風(fēng)波之后,周杰卻“隱身”了,他的真正想法暫時(shí)無(wú)從知曉。
從周逃逃到周罵罵……
從去年車禍?zhǔn)录鋫(gè)“周逃逃”的大號(hào),到近日寫博客掀口水戰(zhàn)變成了“周罵罵”,盡管周杰身為演員這兩年鮮有作品面世,但曝光率倒是不輸于當(dāng)紅明星。重提《還珠格格》當(dāng)年舊事,讓周杰成了這些天備受關(guān)注的娛樂(lè)紅人,難免被聰明的大眾看出其中貓膩,被質(zhì)疑其“炒作”也不算百分之百的冤枉。
按理說(shuō),一個(gè)人的成就都是通過(guò)本職工作來(lái)體現(xiàn)的,因此三只年近不惑的“小虎”登上春晚舞臺(tái)載歌載舞,再度掀起一陣狂潮,不但勾起了當(dāng)年歌迷的青春記憶,也吸納了很多新的粉絲。而當(dāng)年與兩只小虎一起演戲而為公眾所熟知的周杰,歸納起來(lái)從當(dāng)初到現(xiàn)在,代表作就只有《還珠格格》這一部。近兩年,周杰出現(xiàn)在公眾視線,多是“因車輛通行問(wèn)題和物管人員發(fā)生肢體沖突”“‘疑似酒駕’出車禍后失蹤12小時(shí)”等社會(huì)新聞,直到這一次博客里翻舊賬,本意是口誅筆伐歧視內(nèi)地的臺(tái)灣明星,卻一不小心成了公眾眼中嘩眾取寵的“周罵罵”。
依筆者之見(jiàn),從這次事件當(dāng)中,周杰應(yīng)該汲取的經(jīng)驗(yàn)是一句老話:“少說(shuō)多做”。無(wú)論是之前的“車禍門”“打人門”,還是這次的“博客門”,周杰的修養(yǎng)和人品都遭遇了前所未有的信任危機(jī)。如果他能把這些“詩(shī)外的功夫”下到演戲方面,相信憑借他自身的條件,很可能會(huì)繼“爾康”之后再塑造幾個(gè)經(jīng)典代表角色。到那時(shí)讓他無(wú)事翻舊賬,估計(jì)他也沒(méi)有那個(gè)時(shí)間和精力了。(記者 林娜)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved